|
万科带头用不道德树立新形象
——企业存在就是不为未来负责？
戴欣明杂谈
■万科带头涨价是不争的事实
万科在2005年十一黄金周开始提高17英里项目的售价，引起准置业者砸盘（售楼处），制造了涨价的序幕。这已经是不争的事实。
■有良知的人必须说话
近来很多人质疑戴欣明，为什么万科在涨价的时候（2005年十一期间）你没有站出来反对？那个时候本人还没有话语权，在2006年6月之前，本人更多的是做“幕后工作”，当本人有“话语权”的时候是在2006年的6月21日开始，也是在这天的公开演讲中本人提到了深圳未来的房地产市场最多用两到三年的时间大部分项目会变成买方市场（房地产界首次提出），并向全国蔓延（已经被事实证明是正确的预测）。所以，大家就应该清楚为什么那个时候我没有进行所谓的反对万科带头涨价的行为了。也正因为有万科在房地产界、在人民头上耀武扬威，也就有了我要站出来说话，这点我要感谢万科，感谢万科总裁郁亮。让中国人民知道还有戴欣明这样有良知的人。
也正因为如此，本人才开始了要说话了，我知道我也应该代表一些人开始说话了。
■违背道德的企业将被社会淘汰
十一黄金周，潘石屹发表了一篇题为《企业家的身上要流着道德的血液》的文章，这也是温家 宝总 理的话，本人深有感触。这也说明违背这样原则的企业将被社会淘汰。
■这几年万科换血换出问题
这段时间很多人都知道我在棒喝万科，棒喝的就是因为万科这些年来换血了，道德的血液似乎快流尽了，而是留着奸商的血液，并且有可能是下三烂的血液；比如9月13日的万科城打人事件，是个有道德的企业干的事情吗？为什么就没有人站出来承认事件的原委？如果不是万科指使做的，万科为什么会这样全力按住？潘石屹说：“人的品质要想提高，诚实这种美德是需要人学习一辈子的，诚实对我们每个人来说永远都不会太多。”
万科在“暴力门”这件事情上明显有人不诚实！那是谁哪？
■合法不合情理，继续酿大错
可以说，在“暴力门”发生之前的其它“门”，从法理的角度看似没错，哪怕是“捐款门”，还包括带头涨价扰乱市场，但是情理上就大错特错了，也就是说品德上出了错误。
潘石屹的文章明显是有所指，但是不好明说，那我就替他说了，像万科的所作所为（从带头涨价再到带头降价）就是不道德的行为，由不道德行为衍生到法理行为，比如“暴力门”事件。
这样的企业是否能推动文明的迈进？我与潘石屹有同样的疑问。
■带头炒作是罪魁祸首
近来的石油炒作，让其每桶飙升140多美元；一线城市房价翻倍地增长，这些都是没有道德的人、炒家、企业在带头作怪，当这些头人被“打击”后，石油，房价应声而落。
■没有人谴责就会肆意妄为
棒喝万科是让其清醒，我现在来棒喝万科带头涨价的行为并不晚，严重的是没有人谴责；哄抬物价被问责，为什么哄抬房价的不被问责？难道万科的房子价值真的就那么大？明显地我们企业的约束太少了，也就有了这些超大型房企的肆意妄为。
潘石屹在《企业家的身上要流着道德的血液》的文章提到“如果一个人一生没有信仰，不相信生命和灵魂是永恒的，在虚无主义的指导思想下，只能是缺少约束，及时享乐，想干什么就干什么，不对来世负责。在没有共同信仰的前提下，道德的重建只能是空中楼阁，或者是另外一种形式的欺骗，在没有信仰为基础的道德重建中，极端的物质主义者只会把提倡和实践道德重建的人斥为伪君子。”这明显地是在说以万科为代表的企业信仰正在缺失（本来王石曾经说过：“超过25％利润的项目不做”）的前提下，已经到了胡作非为的时候了。
■请问你的责任在哪里？
当有企业不道德的时候，就一定要有人站出来说话，潘石屹站出来了；戴欣明站出来了，这就是一个房地产人应有的责任。
请问你的责任在哪里？
注明：
请想留下谩骂留言的人看看万科城“暴力门”事件的原委再发表你的言论。
|
日志分类