发表于 :2010-03-12 14:37
在酝酿8年之后,2010年新年伊始,《关于促进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》宣布将海南建成“国际旅游岛”,“零关税、免签证、放航权”等重大改革措施将加速海南向世界开放。
作为国家的一项重大战略部署,海南国际旅游岛规划赋予六大战略定位:我国旅游业改革创新的试验区;世界一流的海岛休闲度假旅游目的地;全国生态文明建设示范区;国际经济合作和文化交流的重要平台;南海资源开发和服务基地;国家热带现代化农业基地。
在国际上与这一定位类似的岛屿还有夏威夷、冲绳岛、济州岛、巴厘岛等。由于海南岛的纬度与夏威夷接近,有着同样迷人的沙滩与阳光,若干年后,海南岛有望成为下一个夏威夷,这给了海南由一个变末梢为枢纽、变边缘为中心的难得机遇。
消息一经公布,无论是潜伏已久的,还是瞬间涌入的,全球资本、国家资本、民间资本……一个半月时间,海南三亚、海口、兴隆等地数千公里海岸线上,数百个高端豪宅项目在售商品房竟被全部消化。别墅、高层等商品房价格一天一个价,几乎都被炒高二至三倍。如果说,过去的海南地产,还可以用旅游地产来定义,并与国内其它旅游城市,如大连、昆明和成都等,处在同一价格水平,那么从2010年开始,海南房价正在颠覆所有已知的定价规则、因素和尺度。
海南房价未来的空间还有多少?众所周知,海南目前面临的硬软件设施落后、就业人口素质等问题,仅靠几百家开发商的投入,是无法在几年内从根本上扭转的。
除非在管理机制和架构上有重大突破,才能适应超常规发展下的经济基础需要。否则,今天的“海南地产热”不过又是一场“击鼓传花”罢了。
发表于 :2009-12-11 09:01
2009年,外有世界性的金融危机,对内面临出口、投资、消费等诸多瓶颈问题,是新世纪以来中国经济最为困难的一年。岁末的中央经济工作会议更是牵动众多行业的心思。之前坊间就流传着打压房地产的信息,更在会议开幕前的4号,股市出乎意料地拉了条大分叉,加剧了业界对此次工作会议的诸多揣测。
对于房地产市场而言,没有利空就是利好。2010年的楼市将面临一个高位止稳,挑战中见机会的局面。宏观经济上,2010年仍坚持“双宽松”的财政政策和货币政策,这既是由国内外的宏观经济环境所决定,也是由2010年作为“十一五”规划最后一年的特殊年份所决定的。
会议在定调房地产业明年发展的方向中,明确提出“增加普通商品住房供给”,要严厉打击囤地捂房的现象,努力调节房地产供应结构,这也是今年工作会议“调结构”的主导思想;强调“要鼓励居民自住和改善型购房的需求”,这将增强市场的购买和投资信心,2009年全国各大城市的房地产呈现量价齐升的局面,价格涨幅已超越历史水平,并影响了众多二线城市,政府虽非如业界会前揣测般打压房价,但对于“二套房贷”的控制问题势必越趋越严。在“稳增长”的指导思想下,鼓励消费性购房需求,控制投资性需求,抑制投机性需求,推动房地产市场稳健发展;会议同时明确“加强廉租住房等保障性住房建设”,并致力于大规模的保障房建设,在未来的规划中实现“居者有其所”,而非传统的“居者有其屋”。
对于之前大多城市已被叫停的“购房入户”政策,首次在中央层面上得到认可。会议明确提出“积极稳妥推进城镇化”,把重点放在加强中小城市和小城镇发展上,同时放宽中小城市和城镇户籍。在“农民工”到“城镇居民”的转变中势必为二三线城市的房地产业带来良好的发展前景。
虽然此次会议,中央对房地产行业的发展指明了方向,但业界不可忽视的是整体国内外的宏观经济仍存在众多危机,2009年的房价高涨、投资过热、供需矛盾凸显、供应结构失衡等等问题,仍对房地产的发展提出了诸多阻滞。而且中央经济工作会议还强调“根据新形势新情况着力提高政策的针对性和灵活性”。较之市场机制之手,政策调控的重拳更是伺机而动。所以在把握2010年房地产发展方向时,势必要紧握政策脉搏,共同迎接机会与挑战并存的2010年
发表于 :2009-11-20 10:03
国内目前的房地产开发是借鉴香港模式。房价基数越大,后期连续上涨惯性也越大。笔者认为,楼市这样的快速上涨,有三个主要因素:
一、开发模式。目前的“招拍挂”拿地模式,容易引导开发商哄抬地价,以提高其邻近地块开发楼盘的价格上涨预期,从而提高利润率。如果处在流动性过剩时期,企业融资便利,实力相当的地产大鳄拿地更是不计成本。一但流动性收紧,或销售率下跌,房企又会将土地囤积起来,并维持城市核心地段的房价,耐心等待下一轮的泡沫牟利。
二、房产的使用权可转移,造成其市场化定价的属性。城市化进程发展到一定阶段,在土地稀缺预期下,容易造成对城市中心地段和资源型物业囤积性或哄抢式购买。一般只要房价不出现较为明显下跌趋势,一线城市投资性购房比例都会占到30%甚至更高。水涨船高,比价效应也抬升了其周边邻近区域和城市的房产价格水平,使中低收入家庭购房成本不断抬高。
三、房价越高,占城市购房量主体的自用型买家,向银行按揭杠杆比例和房贷金额也越高。一方面,我国房价越高,银行信贷风险也越大;另一方面,由于我国信贷市场只面向本国居民,又没有对境外发行房贷次级债分散风险,因此从某种意义上说,只有维持目前的房价,银行房贷资产才能保持安全。
具体到深圳,按目前各方面情况发展看,一方面深圳新增人口和财富积累的速度,五到十年内都会快过香港。当深圳城市化率达到65%以上,85%的城市居民将拥有自己的固定房产,他们都不希望手中物业贬值,低价抛售房产的可能性几乎为零;另一方面,深圳房价基数已经站上2万元/平方米,一些豪宅别墅的价格也接近香港,加上和美元挂钩的港币,长期对人民币贬值,即使深圳房价上涨速度没有今年这么恐怖,每年只上涨5%-10%,5年后超越香港也是大概率事件。
发表于 :2009-09-22 10:25
众厦地产总经理助理\战略研究中心总监 林晓华
深圳市规划国土委昨日最新发布的房地产市场报告显示,2009年1-8月全市新建商品住宅价格出现上涨,8月环比涨幅达32.17%,同时商品住房销售规模回落到了36.1万平方米,仅相当于1至7月份平均水平的一半。
深圳市房地产信息系统统计,2009年1-8月,各月住宅均价分别为每平方米11459元、10770元、10971元、12203元、12550元、14197元、14654元和19368元。各月房价环比涨幅分别为4.37%、-6.01%、1.9%、11.23%、2.84%、13.12%、3.22%和32.17%。由于90平方米以上住宅销售面积占全市销售面积的比重达到了50%,因此8月份房价上涨主要是由于大户型住宅入市带动的,144平方米以上住宅价格则环比上涨54.38%。
价格上涨的同时,新房销售规模却呈现同比增幅较大,但环比下降明显的格局,今年1-8月深圳新建商品房销售面积525.06万平方米,同比增加132.63%。其中,商品住宅销售面积492.86万平方米,同比增加138.24%,与去年全年的成交水平相比增加了35%,而8月份的销售规模较7月份出现了较为明显的下降,仅相当于1至7月份平均水平的一半,与房地产市场最低迷的2008年月平均水平相当。
比起一手房成交的下滑,二手住房成交面积增加明显,今年1-8月,深圳二手住房成交面积为721.82万平方米,同比增加214.99%,超过去年全年350.93万平方米成交总量的两倍。
笔者认为:2008年10月份以来,在一系列前所未有的宽松货币和消费政策催动下,深圳楼市成交量同比放大一倍以上,8月份全市新房均价甚至较2007年同期高位还要超出6%,创历史新高纪录;另一个投资市场——股市,上证综合指数从1664点涨到3478点,涨幅一倍以上。可以说中国投资品市场价格普遍回升到历史最高区间水平,为抵御金融危机影响,从政治层面制定的“重建信心,化解金融风险”任务已经达成。
出于对未来市场的信心,国内住宅用地成交量已经连续7个月增长,8月份全国60个重点城市新推出土地827宗,环比减少13%;推出土地面积4052万平方米,环比减少14%。共成交土地629宗,其中,住宅用地成交269宗,环比增加16%,同比增加498%;成交土地面积1904万平方米,环比增加10%,同比猛增366%。近期“地王”更频频在一线城市出现。
根据规律,投资市场进入调整阶段的先兆信号,股市看价,楼市看量。7月底开始,楼市呈现“量跌价涨”格局,较为真实反映交易情况的二手房周成交量,连续7周下降,8月成交套数环比下跌20%。股市方面,则发生了“729”大跌,其后一个月大陆A股指数跌幅达24%,远超业内预期。如果仅就以上特征分析,阶段性调整的指标依据和政策迹象非常明显。深圳前八个月楼价快速上涨的势头,会在第三季度遏止,并在年底进入调整期。
楼市和股市8月份双双进入调整的透因是七月份新增信贷量环比大幅萎缩,说明市场对于政策和流动性收紧预期的担忧。
一是中央颁布的鼓励消费和刺激内需政策措施已实施十个月,效力开始减弱。年初强调的宽松货币政策,正转化为“合理”货币政策,即从资本市场转向中小企业生产经营领域,7月份开始新增信贷量大幅缩减到三千亿元。
二是需大于供的结构性失衡正在转向供大于求。股市8月连续下跌,但IPO招股及直接配售融资行为有增无减,显示套取资金意向强烈。楼市近段供应不足体现在低端产品,投资型和豪宅产品结构性供应过大,也造成了刚需主体购买意向的弱化。下半年开工量虽有大幅回升迹象,但本地购买力增长不足,供给面又偏向高端物业,因此结构上不能满足市场需求。
三是上半年行情是典型的“资金推动型”,容易造成“快涨快跌”。成交量的过度过快释放,一方面透支了刚需,另一方面,刚从深套中“解放”出来的投机型购买力较多,这部分力量在趋势转变时将成为主要“杀跌”动能,使震荡幅度和风险增强。
我们看到,楼市、股市上半年逆外围市场一路大涨的主因是银行体系资金的大量直接注入和推动,因此7月份新增信贷量稍微紧缩,市场就极为恐慌。从总量控制角度分析,上半年新增信贷量投放过巨,必然导致下半年整体投放相对减少;但不断公布的经济数据又显示实体经济趋于好转,如果8月份包括信贷投放量的指标好于市场预期,可引发“情绪性”的强烈反弹,让阶段性调整的周期较正常大为缩短。事实上,国家领导近期在地方考察时的谈话中也透露出信息,实体经济尤其是投资状况未好转前,下半年金融政策不会从适度宽松迅速转向紧缩。
如果紧缩信贷信号没有持续出现,随着供应量的恢复,在“金九银十”期间市场成交量极可能发生一波反弹。但也要看到,一方面,深圳楼市供应结构仍然集中在豪宅等高端产品,地价持续上涨,普通型商品房供应量无论是近期还是远期都不容乐观;另一方面,上半年由于开发商回笼了大量资金,目前无论是定价预留升值空间还是销售优惠措施,都无法与2008年底相比,新房市场价格已经超出大多数普通收入家庭所能承受水平。因此,短暂的单月回升无法扭转下半年销售量下行趋势:新房成交量的短暂反弹,只会透支购买力,客户到访数量上的萎缩,将在下半年逐渐体现,年底品牌房企带头降价促销的可能性依然很大。
历年的“金九银十”是自用型置业者选择优质地段、社区买入房产的时机。但今年从新房售价与二手房市场挂牌价差来说,较2007年泡沫高峰期更为悬殊。虽然,新房在品质、地段和资源附加值上具有优越性,但以租金回报率衡量,多数楼盘定价并不具备投资价值。但在深圳来源于垄断型和高收入行业的购买力异常强劲,因此,高价楼盘并未曲高和寡。因此,本地自用型购房人群将转向二手房市场。我们对“金九银十”销售旺季的判断是,开发商不会主动让利于消费者,同时到年底深圳楼市的供应量和类型与目前以自用和改善型置业为主导的客户群并不相匹配。因此,虽然部分“刚需”型客户意向明确的楼盘,以及豪宅、高端住宅继续热旺,能刺激成交量暂时回到较高水平,但这只是给资产泡沫的重新积累更大的借口,并将迫使购房优惠政策无法在明年顺延。
新房市场如果不能有效做到差异化营销,加快销售节奏,或许随着宽松货币政策在明年上半年转向,此轮火爆的楼市行情将于明年一季度真正进入阶段性调整的低谷。
发表于 :2009-08-14 09:43
有朋友称深圳房价近期“大涨”,市场普遍对下半年市场走势非常关注。
实际上,上半年深圳楼市表现同比08年是“量升价跌”。一方面新房成交总套数41384套,成交面积3876284平米,是去年全年新房成交量408万平方米的95%;另一方面,上半年深圳新房成交均价各机构统计数据各不相同,如戴德梁行数据称一手房同比下跌4.03%;国土部门数据显示上半年深圳新房成交均价为12340元/平,而去年则为12789元/平,由此看来,同比去年成交数据,深圳新房价格是“微跌”无疑。
那么,目前被各路媒体大事宣传的,所谓深圳上半年房价直线“飚升”达三、四成一事,主要还是七月份开始每周成交记录所致。如据众厦地产统计周报,7月前两周均价基本保持在14000元/平米左右,而八月首周均价20206元/平,从幅度来说,的确上涨了40%以上;但8月第二周,均价已经下跌至15679元/平。
从成交新房结构分析,上半年一季度中低档住宅热销,成交均价不足12000元/平米,二季度改善性购房入场,推动中高端楼盘出现“日光盘”现象。而到了下半年,关内外无论是普通住宅还是中端住宅发生供应性的“房荒”,加上市场回暖后,华侨城和卓越等开发商推出的别墅和高级公寓物业成为供应主体,均价普通都在3-6万/平米左右,自然成交价格大增,拉动深圳房价结构性大幅上涨。
笔者判断,高端物业和豪宅市场作为“第三梯队”企动,符合先自用客,后改善型,最后是投资者的市场规律。但目前投资性置业也将进入尾声,深圳楼市将进入“整固期”。
原因在于:
一方面政策收紧“二套房贷”,无论是自用还是投资人士都开始理智对待“捂盘惜售”现象,开发商进一步推高价格的效果不强。
另一方面,上半年各项经济数据仅说明经济回暖主要是投资和刚性消费需求推动,下半年直接投资和信贷投放相对大幅减少,刚性需求得到一定程度释放后,由于国民整体收入水平并未得到结构性改变,后续消费力不足迹象已经开始显现。
综合各方面因素,笔者更倾向于下半年楼市将回归“理性”的判断。即,在去年楼市大幅调整的基础上,“量大增,价微跌”,是今年深圳房地产市场整体性特征。
发表于 :2008-04-12 12:39
风林火:如何看08楼市底
08股市流行一个笑话:抄底发现底下还有底;原以为地狱只有十八层,今年由于大小非解禁和再融资结果又扩建了十八层。
关于股市的说法这里不会多谈,因为它归根结底是一个政策主导型的“圈钱赌市”,解决的根源在于完善市场机制和管理者真正树立“三公”原则。
本文想讨论的是:房地产市场有没有底部问题?与股市相比,楼市是否是一个政策市?去年四季度以来的调整,这个探底的过程还要有多久?对市场价格起作用的是市场规律还是政策?
笔者认为,探讨与解答以上问题的思路包括:
1、搞清房地产市场功能与投资属性;
2、搞清政策对房地产市场的作用与周期性波动关系;
3、搞清舆论导向对于置业者心态影响;
4、搞清经济发展趋势与城市化进程,对土地和房产价值的“溢价”效应。
等等,可能还有其它方面(也欢迎同业拍砖发议),但限于篇限不深谈了。
笔者看法:
1、从商品类型房产,包括商业、写字楼等物业的基本属性看,应该是投资属性大于自用属性。但由于我国房地产市场化发育时间不足,制度不完善不健全,各方参与者心态不健康不理性,外围因素诱导等,造成社会大众对于房地产的投资认识有所偏差,故此在一定基本因素积累到从量变到质变阶段,即基本满足人民自用需求后,由于投资需求集中性爆发而导致近年来的市场大幅波动。
要解决市场问题,如果回归到市场规律本质,那就是承认商品房作为理财投资品的功能,从制度上保护开发者和持有人的法定权益(包括农村集体性质的物权属性与可流通),从环节上避免多头管理和重复审批以减少参与成本,从流通上放弃干预和降低交易税费,从而保护广大城乡人民改善居住环境需求,以及减少市场流动性,扩大内需和财产性保值增值功能。
只有扩大市场可流通可交易的比重,才能作大“分母”,让虚高的市场交易价格降下来。在此之前,市场不言顶,也就不存在所谓见底。
2、政策对房地产市场的最大作用在于厘定其可流通性,通过上世纪末以商品房逐步取代政策房(福利房、微利房和廉租房),来刺激市场供需量的放大,达到以房地产为龙头带动城市化进程和产业链发展,扩大就业和内需的目的。
今天看,除了过低估计城市化进程对“进城”和“迁移”人口,对于一线重点城市商品房价格的巨大冲击作用外,其它对于经济的良性促进和改善中国产业结构目的基本在室。
那么,未来的政策是否改弦更张了呢?首先,中国的城市化进程远未结束,中国的人口就业和产业升级问题也远未结束,基于人民币升值预期导致的外资涌入,造成市场流动性过剩,包括居民投资渠道单一且金融市场风险加大等因素,政策并不致对房地产市场作出相反的压制态度。
我们要搞清,政策打击的是供不应求状况下的“投机炒房”和“屯地居奇”等扰乱市场行为,而非针对居民自用性购房或无风险意识下的投资性置业。
因此,当市场告别非理性的追涨杀跌,当供应量与满足城市中低阶层的基本居住保障机制完成,中国房地产价格长期沿稳步上升的态势不会改变。
3、如果说近两年房地产市场价格波动过大的始作俑者是开发商,那么舆论引导也起到了助涨助跌的作用。中国的舆论主要是传媒,尤其是政府背景下的主流传媒,其作用在于紧跟政策导向,在鼓励城市开发的时期,唱好经济发展与规划对区位价值的提升,引导投资买房;在限制地产投机的时期,则揭需价格“黑幕”和质量问题,放大市场风险意识,降低人们对价格上限空间的预期,从而抑制非自用性置业。
因此,判断舆论未来方向,也有助于我们分析楼市的短期底部,比如说当成交量萎缩到一定程度,当城市土地出让发生困难,当投资者出现“弃供”或“断供”风险,舆论风向必然扭转。但从中长期看,舆论因素还是围绕政策和市场基本因素起作用,并非主导因素。
4、什么是影响房地产市场价格的主导因素?可简单归纳为区域价值(功能规划、产业结构与市政配套等)、产品类型(景观、资源型豪宅或普通住宅类)、性价比(同区域或同类型产品的定价分析与开发商品牌服务意识对比)。
其中,最关键最核心的因素是区域价值。一个规划利好可以在短时期内推动区域三级市场交易价格的走高,从而吸引开发商和投资客的进入,带动新推出楼盘价格上扬;产业结构调整,如前海中心区、后海金融商务区、龙岗现代服务业中心等片区功能重新定位和产业引入,将改变原有居民人口结构和收入水平,增加人流、物流、资金流和信息流;市政配套的改善,如地铁轻轨、教育设施、公园场馆、交通路况等等,对于提升居民生活品质起到极大促进作用,从而带动区域物业价值重估。
一般开发商进行投资规划和评估土地价格,基本源于以上标准;投资者和自用性消费者,无论从直觉还是客观分析,也主要围绕以上几个方面。从短期看,限制价格“无限”上涨的因素,在于居民收入水平、城市密积度和国家经济景气程度等。相对应,产业升级、经济转型与市场景气与否,中小型企业的发展速度与城市居民工资水平的提高,对于城市土地和房产估值的作用也尤为明显。
举例说,初步判断深圳楼市的短期底部,可从交易活跃度分析,但根本上要观察未来五至十年,深圳城市发展投资、居民储蓄存款与收入增长幅度以及产业性调整对企业的影响与变化。
根据深圳市政府近期在“两会”上的表态,未来实施新一轮跨越式发展的新起点是转型提升产业“含金量”,令产业构成与经济全球化竞争形势紧密合拍,最终占据国际经济竞争制高点,以国际性大都市“比肩新加城”为目标,到2020年城市人口将达到1200万,整体综合实力得到极大发展。
此外,2008年深圳预算财政支出将达到572亿,其中对于民生如教育、医疗、廉租房的投入增长幅度最大,深圳作为全国“宜居城市”第一名绝非幸致,对于居民幸福指数提升将起到长期的良性作用。
而在“2008(第十届)中国风险投资论坛”上,据悉有来自全球的200多亿资本聚集深圳寻找投资良机。而即将推出的创业板和深圳中小板市场,对外来投资对接深圳中小型科技、服务和创新型企业尤为有利。加之深圳紧临世界金融中心之一的香港,作大高端金融服务业也将在未来推动深圳人口结构和素质水平的全面提升。
产业、经济、人口、投资四大利好要素作用下,深圳楼市短期探底,中长期冲顶的态势不会改变。
发表于 :2008-04-03 09:54
不让炒房,让我们在房价上偷步
据国土资源局公开网站信息,2008年4月1日,全市一手房成交94套;2日成交122套,至2日的加权一手房均价14087元/平米左右,较3月均价12463元/平米有一定回升.
虽然4月首周均价的明显上升,并一定不代表楼价探底成功,但从媒体近来的态度和开发商报价折扣减少来看,"恐慌性降价"风波已告一段落.
毕竟,每年的4-5月,楼市表现基本不会太差,所以4月1日近200套的一手房成交量,起码表明自去年10月起的高位回落,到达了第一个价格平衡点,而成交也将在未来二三个月里逐渐回稳.
从市场角度看,虽然笔者也赞同单价过高是制约深圳楼市发展的一大恶因,但如果从去年的"大起"一下子到"大落",怕会象股市一样,出现无法弥补的人民财产性损失.正如买股的不都是短线炒家一样,不要主观上认为买房的都是炒房的.房股都是财产配置的一个组成部分,并不是将钱都存银行或都花掉才是正当行为.
另外,从开发商角度,如果说调价幅度过大,超过一个适当的比例,就象水桶左右摇晃还可能回复原位,如果一下子推动力太大则倾倒无疑,降价这个销售手段用到尽是会起到反效果的.
既然不能明着降太多,那么超越实际的价格泡沫如果平复呢?
正如前几年流行的"偷面积",开发商在过去虚高的定价中已经开始"偷步"了.
象附赠装修,送家具装饰品代用券等等.
但从消费者角度,象送家具,送装修甚至送车是否完全让他们满意呢?笔者认为,由于未来面临银根紧缩,所以大家手中的储备现金肯定比例会加大,不会象前几年投资炒房全盘押上,所以,必须要从减少客户的现金支出,或者增加客户购买后的现金收入这两点来做文章.
实际上,还有更多的手段,即可让客户觉得物有所值,又可在一些科目上增加建筑或销售成本,抵消高额增值税的影响.
真正的好房产,好物业,必须较普通经济适用房有更多的附加值,包括了硬件和软件,比如园林和配套,比如服务与品质,同时也不例外在配套的车位和会所,以及商业街方面会遇到运作上的难题.所么,如果说把这部分在销售住宅时附送给业主又如何呢?
象:买房送小区车位收益权(一定比例),送会所收益权(消费券),送商业街铺位(可割零分赠).
由于销售金额是整体一个项目结算的,只要整体开发成本和销售收入间不会拉得过大,缴纳增值税不会超过开发商获得的利润,对供需双方都是好事.
发表于 :2008-03-02 16:52
2008年初,笔者发贴认为今年必须保住本钱。迈入3月阳春偶一回顾,中国股市和楼市的连续下跌,无疑让许多人损头损脚,套在了半山腰上。那么他们有错吗?错又在哪里呢?以下试做分析:
1月在海外,法国兴业银行交易员热罗姆·凯维埃尔,在欧股指期上的操作错误给造成了高达49亿欧元的损失,随后他在1月21日强行平仓止损的做法,把法国DAX指数打爆了将近7%。
但是凯维埃尔绝对想不到的是,正是这一天的暴跌,导致美联储在纽交所开市前一小时降息0.5%,美国政府开始了减税方案和每月一次的再降息举措,如果损失仅限于此,美国经济的衰退危机或许就提前终结了。
但中国的一只蝴蝶同样在这一天冒出来了:中国平安(601318)当天宣布了1600亿的再融资计划,给去年10月见顶6124点,刚从4700一线回稳到上证指数5500点的大陆A股市场,带来了前所未有的巨大冲击。
指数在短短两个交易日,就跌破了5100点的调整平台,五个交易日就跌到了标志牛熊分界钱的大盘年线4200点附近,直到2月4日证监会重新批出暂停半年之久的新基金,这轮暴跌才借机喘了口气。
不过,与海外股市相比,大陆A股反复无常的政策市和消息市特征,在春节长假后体现得更明显。由于浦发银行的400亿再融资计划,以及招行、平安等股票“大非”受限流通股面临解禁,节后两个交易周,大盘再次被砸回4200点一线,2月25日证监会发言人公开强调要严审再融资申请,同时“两代会”召开在即,“股灾”才在2月底渐渐回稳。
“121股灾”损失市值5万亿人民币,还有以深圳为代表等房产投机市场进入“严冬”,原因仅仅是美国“次贷”因素影响了央行,进而年底出台从紧的经济金融政策吗?
简单讲,市场上的钱多了,会导致通货膨胀,所以为了消除泡沫隐患,国家就采取手段措施,把市场上多发的钱收回去。但是,在此过程中,百姓手中的房产物业和股票证券等财产,很难获得保障,反过来说,将因此造成“财产性损失”。如果不加干预,其引发的全面抛售恐慌,后果将远超高层意料之外,甚于五年前的SARS风波。
如何形容中国政府对07年股市和楼市大幅上涨所带来的担忧呢?去年热播的电视剧“新七仙女”(杨子、黄圣依主演)大结局前发生一幕:
董永当了丞相给皇上献宝,七仙女拿出天庭宝物,可点石成金的“黄金箸”,结果被居心不良的奸人所盗,跑到大街上把包子、驴粪、青菜等等,统统变成了金子银锭。一时间,穷光蛋变成了大富翁,市场上的大米猪肉,布料珠宝即使一天里涨价几倍,仍然售卖一空。
皇上让董永解决这个难题,七仙女只好四处大施法力,把“宝物”变出来的金银都变回了原样。那些一朝暴富的“富翁”们立刻变了“负翁”.不但无法挥金如土了,还要拿出以前积蓄的钱为“高消费”买单。
这里不讨论奸人是否“难逃法网”(估计大结局肯定是四处搬兵求救才解决了问题),但上面的“故事”,难道不是我们国家正面临的一切吗?
事实上,2006-2007年市场上一下子多了许多有钱人,中国财富五百强市值和胡润富人榜上的记录都象火箭一样窜升。酒楼和旅游网点人满为患,出国后的奢侈品消费,连台湾人看了都眼红。钱从哪里来呢?
显然是从股市和楼市上来。在2005年初利用较低的银行贷款利率购入房产股票的人,成了这轮流动性牛市最大的获益者。股市上圈了大钱的央企百强,尤其是金融、地产、有色非有色金属、百货、公用等行业的利润增长率前所未有,股价翻了几十番的这些企业花起钱自然大方,购置办公楼、汽车,还有人工薪酬福利房,刺激了从钢材、水泥、煤炭到大米、猪肉、油料、白糖的价格暴涨。
仅仅是原本被低估的原始生产资料的恢复性上涨,或许与百姓生活关系不大,但如果有人跟你说,米价可能涨到5块甚至10块钱一公斤;食用油要80元一桶;那么可想而知,其它生活必需品连带都涨起来了,你又不是那类“高薪”人群,生活质量可能一两年就退回到改革开放前,怕有的一家人都吃不起猪肉了。
有三个现象要总结:一是资产价格膨胀和海外游资流入,市场上发行的钱多了;二是多出了的钱,但受政策控制,大多数央行储备着,不让贷出去,没有在增加产出和储备原料中体现。而民间渠道流进来和集资起来的钱,却冲击着楼价和股价,今年一遇海外利空诱因又杀跌出来,造成了市场的大起大落;三是国家这两年通过税收,包括地产、股票,以后的燃油和矿业等,还在继续回收现金,印花税一年收得比红利还多几百亿,财税摊到每个国人头上有几千元。但这些钱未来还是不准备用在国内,而是投到了美国和非洲,象国投对黑石的投资,工行对印尼、南非和澳门三家银行的收购,以及中信证券和贝尔斯登的相互参股等。
未来面临:一是国内制造业上市公司远没有在近年的股价上涨中受益,他们的效益不支持再融资,大多数中下游制造业的利益增长率这两年没有得到明显提升,仅是从几毫钱增长到了几分钱,股价就翻了几倍,未来,它们在原材料上涨,贷款紧缩,投资不足的大环境下有可能被打回原形;二是金融机构的实物性和证券性资产抵押品,一但市场前景看淡,投资者退出,同样面临着贬值引发的帐面价值下跌风险,因“产”而富,因“产”而亡,也就是多米诺骨牌效应一但出现,无人可以从中受益。
再回到引发市场财产性损失效应最明显的股市上,中国证监会发言人2月26日晚答记者问时,题目做到了再融资不应是“圈钱”行为上,媒体认为这是对牛市性质给予的充分肯定。但同时,金融市场流动性还会迫使央行不敢放松,一月份全国贷款记录创下历史新高,同月央行回笼的现金达到了五千亿元人民币,加上股市上蒸发的3-4万亿市值(股市上的下跌是实实在在的财产损失,如果不能回涨,钱的的确确就是被“注销”掉了),无论是企业还是百姓,手中的现金余粮都面临短缺情况。象北京钢材市场一天一个价,专家预计到二季度供应还跟不上的话,钢材全年涨幅将高达30%以上,家电企业如海尔也在酝酿着加价。
毫无疑问,商品的涨价并不会因为中国资本市场和房地产市场的下跌而终止,未来面临的局面并不是许多人认为的全面上涨,而是一个“财产”贬值和“生活必耗品”升值的双重挤压,对于百姓和企业的影响,在海外一些不稳定因素下,有可能会进一步放大和变质。
当此之时,政府对灾难的总结是简单的,雪灾的原因是供电设备建设标准过低,公路铁路建设数量偏少等;股灾的原因是再融资机制不健全,制度不完善,股改对大股东的约束力不够等。一方面说明政府看到了“一刀切”造成的时紧时松的市场局面,另一方面行政进一步干预市场的体制还难以改变。
但市场已自发做出了调整,据中国海关总署16日发布数据显示,2008年1月份我国实现贸易顺差194.9亿美元,连续第三个月回落,也是2007年5月以来月度贸易顺差首次低于200亿美元。其中一般贸易的进口增速明显高于出口,进口456.5亿美元,增长42%,同比增速高于出口8.8个百分点,其占同期进口总值的比重也多年来首次超过50%。中国已经从输出钢材、煤炭、石油和小商品大国,向双向贸易更为均衡的趋势转变。
我们知道,在没有完成真正意义上的流通市场机制前,政府、企业和消费者的不同利益取向甚至冲突都会客观影响价格走势,而市场化的再融资之所以会演化成“恶意圈钱”,局部性灾难演化成“物价上涨”,原因就在于此。这既需要消费者发出声音维护自己的利益,更需要管理层必要的行政直接干预。
那么,管理层又凭什么标准干预市场价格呢?凭得就是对幅度和性质的认定,合理范围内的还是不合理幅度的,必然的还是偶然的。不过,由于体制原因,定性和定量都需要时间下结论,所以过程必然是大起大落,损手损脚的。
其实,每一位投资者都明白“风险自担”的规律,在应对上还是看清政策取向的本质基本着眼于挤泡沫,即“收回变多了的金银”,防患于未然。但无论怎么强化风险意识,行为逻辑上还是基于供不应求的判断,寻求的是供需平衡以抑制价格过快上涨的结果。这种共识落实到政策层面已经经历了一年多的过程,“拐点”已然出现。
政策的拐点会成为市场的拐点吗?大浪之下还能“淘金”吗?楼价与股价能否重拾升途,一度被冰冻的投资者热情,会否随着春天的到来而回暖升温,笔者认为,还要继续观察“两会”后政策观点以5-10月间的行情走法为参考依据,以此拟定今年乃至未来几年的投资理财策略。
或许:中国式投资的灵魂就在于,随政策而动,保住本钱第一;同时,眼光还要多向境外看。
实际上,政府中部分有远见的高层已经发现美帝国的衰退所带来的机遇和挑战.温总理去年提出的让人民获得“财产性收入”,许多人认为是一句空话。但实际上目前国家庞大的外汇储备和国有股权,在股改后时代和人民币大幅升值期间,通过将“国有股权”转性为“民有股权”,让国民分享股权的同时不必担心占市场份额70%的国有股票套现而冲击市场,从而奠定中华民族百年富强的基业。
但是必须看到,三十年改革开放早已养肥了一大批利益集团,他们把控着政府最关键的金融管理和财政机关核心位置和执行权力。多年来,令出多门,相互推诿,小集团利益制订的短视政策多不胜举。此弊端,令“增加财产性收入”这句话,包括正自上而下推行的政体改革和思想解放大局,基层执行中变得无比艰难。
得陇望蜀,这一小撮“先富起来的人”,在利用手中计划、分配和制订金融政策的巨大权力,或是从中阻挠,或是利用消息谋取暴利。显然,中国封建文化根基牢固,上位者人性本源的贪欲不可能被什么“高薪养廉”驯服(澳门工部局高官受贿案即是一例)。要取代和触动即得利益阶层,从来都需要自下而上的革命和推动,利益和资源垄断的分配权也从不可能和平让出。
内忧外患,境外无数基金和机构正同样虎视眈眈盯住前进中的中国,不断利用舆论工具,包括培养代言人等手段扇风点火,盼望脆弱的大陆资本市场大起大落,乘乱局进而瓜分国民辛苦储蓄的万亿金融财产。
根本问题不解决,股民眼下所盼望的“降低印花税”和发基金等利好,好听些说是“放水养鱼”,难听讲也许就是“割肉补疮”。
笔者认为,唯有将国家名下的所有“国有资产”,直接以证券化托管和可转债形式,如果其要在市场上流通,每年所得应尽数分送予每个中国公民或存入退休养老金体系使用。
全民所有真正成为全民所享,这样一来国富真正用于养民,二则令少数贱卖国有资产而暴富者无机可乘,三是真正体现全民所有的立国之基,构筑国富民强之局,真正能做到国本民生无可动摇。
如果,国有股权和国有土地的分享机制这一战略高点无法解决,则再过三十年,权还是不能真正为民所用,利还是不能真正为民所得,改革开放所积累的财富,仍然会被内外势力通过权钱交易而不断零敲碎刮,最终化为乌有(据资料九二年宏观调控的外逃狂潮后,国家外汇储备仅余不足二百亿美金)!
两会之际,正在觉醒着的民主参政和议政势力,必须代表人民通过提案,将国有股权和国有土地的出让所得,牢牢绑定在“全民分享,全民分配”的社会主义体制和原则高度上,这场战略决战的成败,决定着每一个略有财产积蓄的国人未来命运!
总之,那场以“支援国家建设”为名,把圈得的亿万民脂民膏,慢慢置入“老鼠仓”囊中,导致市场变“赌场”,五年时间里完全烂掉被迫“推倒重来”的“零和”悲剧,不应反复上演!我们不希望变多的金银会变回去,更不希望我们的子孙,永远反复品尝封建专制的苦果!(2008.3.2于深圳)
发表于 :2008-02-15 16:33
拐点-低价房消费-与港融合
(风林火)
在讨论深圳楼价的拐点之后,应该关注到低迷的成交量会持续到什么时候。那么一是深圳的自用型购买力的增长速度,二是关内的土地供应与经济房的实施效果,三是金融按谒政策的放宽时间,这三个要素是关键。
首先,深圳楼价的提前透支,恐怕与一路上涨的豪宅区物业价格关系罗大。近年来,从03年的香蜜湖到最新的填海区,甚至到大冷大热过的东海岸,连东方尊裕都可称为豪宅了.实际上,一是没有太多的本地购买豪宅需求(这一点深圳的确不如上海和北京),二是开发商在品质和投入上大不如几年前,所以深圳的豪宅冷冻期可能会较长,从而使自用型购买力集中消化那些均价一万二左右的关内房和均价七千多的关外房(如春节期间成交量最好的前山雷圳0755等)。这样,上半年成交的商品房价格肯定会环比下滑,五一前后“价跌量增”,这一趋势将持续到关内外低价商品房基本消化完毕,届时到下半年市场上将是豪宅及伪豪宅的天下,成交单价又会呈现价涨量缩的局面。
其次,由于特区的特殊性,关内外一体化的要求,土地供应必须倾向关外。通过宝安和龙岗两大中心城的建设,促使移民半径向外围发展。因此,关内的高生活水准与关外的大开发,以及横向比较,目前全国的二、三线城市都在补涨,武汉、成都均价基本近万了,杭州更是一万五/平米以上才能买到城区房.在一个较长时间支持深圳楼价保持目前的水平。
最后,深圳去年政策面打压得早,见拐点也早,这与其金融信贷业务更为集中于民企有关。怕要等二、三年消化完现有关内存量可开发土地,整个行业触底后,成交量才能回复到07年的水准。
因此,资金缺口大的开发商会加速离开本地市场,除国企外又一支能提供较低价格商品房的供应方出局,反过来令未来深圳商品房价格水准继续“与港对接和融合”。当然,经济房满足自用需要,与全面通涨下的投资意识,国内外经济发展的形势,才是主导最终走向的根本。
值得一猜的是,2020年,深圳西部口岸新填海湾区豪宅交易价格,会不会继续超越对面的香港呢?
发表于 :2008-01-29 16:38
2008春难,仅仅是一个引子
笔者对任志强的博客最新文章“手忙脚乱的背后”观点深有同感的同时,结合节前天灾还是人祸造成“春运”变“春难”,有两个观点适用于楼市和股市:
一是不正常的生产资料价格天花板是造成供应不畅和信息不对称的源头;而过高的成本与进入门槛又是另一些生产资料形成高泡沫并导致利益集团诞生的源头。即所谓需求造成高价格和供应紧张并不一定在中国适用,如果适用那必定其中存在不正确不理性的因素作怪。这同时说明了市场机制与行政机制发生了冲突;
二是经济基础决定上层建筑的话,如果发生上述供求不合理,唯有改变上层建筑,否则,大治的前提必须是大乱,通过变乱来反动上层建筑的决策和改革原有体制。
目前,中国的市场经济正处于牛市,同时也正处新一轮变革的前夜,不主动变革就会导致更大的混乱和灾难。天灾仅仅是一个引子。
附:手忙脚乱的背后
任志强的博客2008-1-28
当人们遇到特殊事件而手足无措时,通常因为一是做事前的思考与准备;二是根本没弄清楚事件的原委和真相;三是自认为是的逻辑路径约束。
近期内连续遇到了几件事,让我颇有体会,也颇受教育。
国家舆论宣传的逻辑是(当然我也被宣传而欺骗),石油涨价到百元一桶,能用昂贵而且紧张,于是有了粮变油的工程。就是利用粮食生产的燃料以降低对石油的依赖和分摊石油能源的高成本。粮食用于工业替代让粮食的价格暴涨。所有人都认为粮食变“油”被烧掉了,可以用于吃的粮食就少了,粮食的涨价就是必然的了。用于生产燃料的粮食主要是玉米,玉米重点解决的是鸡、鸭、鱼、猪等的饲料问题。当然玉米少了以后饲料价格也会暴涨,鸡、鸭、鱼、蛋的价格随着饲料价格的变化自然也要暴涨,猪肉想当然的也会列在涨价之先。于是要增加粮食的产量政府就出台了优先保证耕地面积总量不得少于十八亿亩红线的政策,地少了房子自然就涨价了。为防止粮食被工业化变成燃料,于是国家发改委同时出台了各种限制性政策,停止了粮食燃料的各种工业工程上马,科研方面也不被批准,以此来调节石油上涨带来粮价上涨的一系列矛盾。
石油上涨真的与粮价上涨有关吗?煤改油是否就不涉及粮食的替代呢?其实,石油价格上涨与粮食价格上涨并非真正相关的必然关系,尤其是玉米在生产燃料的替代中不但不会将玉米完全燃烧了,反而会用副产品提供更多的粮食补给。
一位专门负责粮油贸易的官员纠正我与大多数人都有的错误看法。
当玉米提炼酒精燃料之后,余料可以生产出大量的高蛋白饲料。一般是将玉米直接粉碎生产各种饲料,尤其是做猪饲料主要添加料时。只会使猪长胖、长肥,同时还要用其他的饲料添加剂让猪身上的肥肉能量燃烧而变成瘦肉。而提纯酒精燃料之后的高蛋白饲料却可以让猪直接生长成瘦肉,而省去了猪肉增肥后再变瘦的过程。反而提高了饲料的效率,并且实质上并不造成粮食用量的减少,同时更不会造成饲料的涨价及循环影响鸡、鸭、蛋、肉的价格。
粮食价格的变化与石油涨价并非直接因果,玉米才提燃与粮食总量变化,尤其是饲料变成非直接因果。同样也不是因为石油价格而必然引发肉、蛋等价格的上升。因石油价格上涨而手忙脚乱的理由无非是被某些人拿来当罪源的借口,而非真实的理由。
粮食价格、肉蛋价格都只与政策造成的供求关系变化相关,而非因为石油涨价,尤其不是因为大量的玉米用于生产酒精燃料!
由此进一步推翻的则是粮食的产量与耕地的数量必然正相关。十八亿亩红线并非保障粮食价格稳定的必要条件,也不是保证产量的必要条件,而价格调节供求关系的作用则更加明显。限制了价格实际是限制了价格调节供求关系的作用与帮助,并将进一步恶化产量与供求关系。
为什么粮食价格会有缺口,或不够充足?道理很简单,种粮丰收不发财、种粮丰收不升官,这种奇怪的现象则反映出的是必然的经济规律。
中国的古语“谷贱伤农”,正反映出的是价格对市场供求关系的调节作用。当种粮的价格有了“天花板”时,农民种粮越是丰收则价格越低;少种粮时供求恶化却被却被“天花板”将价格按住,无法提高农民的实际收入,那么农民又为什么要多种粮食呢?丰收“谷会贱”,还不如少种而保值呢?
中国正处于“工业化”和“城市化”高速发展的进程之中,哪个省、市的官员会将重点放在农业上呢?农业与工业和城市化争土地,而工业与城市化的产值与土地利用效率肯定会远远高于农业。以GDP与财政收入为主要升官标准的考核机制则必然让官员们处于农业越减产升官越快、越大的轨道之中,这似乎也成了真理。于是农业减产的地方官员则都升了官,还是国家级的大官,那么又有什么能让农业大丰收成为动力呢?除了国家在坚持十八亿亩红线之外,剩下的各级政府则似乎都将这项禁令当成了障碍,在努力的用违规、违章、违法去占地、用地并创造非农收益。
地方政府不用担心投资过热、价格上涨和能源缺乏,因为他们可以向上伸手,没油要油、没粮要粮。而地区财政的增长、城市的面貌等却与官员的升值密切相关。体制造成的必然结果就是非市场价格的农业不增长。
粮食是如此、房子也是如此。当价格的升降与调节供求关系无关联时,价格就被扭曲了,因为供求关系独立于价格调节之外。价格上升的过程中并不能调节供给的增长就无法发挥价格的作用。
近期以宏观调控的名义出台了多项政策,许多人都大炒“拐点”的出现。且不论房地产的“拐点”是否真的出现,起码相当一部分因素在于怕改预期。也许“拐点”只是为满足农民的期待和政府的良好自我感觉的一种表态。是的,如果社会与开发商再不承认“拐点”已出现,必然招来更加严厉的不利于市场经济发展、不利于解决住房改善性需求的各种行政措施。
爬山累了,人们会在半路休息、吃饭、喝水、补充养分或恢复体能,然后继续攀登。如果人们生活的目标是登顶,那么绝大多数人都不会因惧怕山高而半路退回。大多数会努力、努力、再努力。尽管人们也许看不清云层上的路径,但不到长城非好汉的精神不但支撑着政策决定着的信念,也决定着投资者与消费者的信念。博弈就在这几种不同的位置与角度中打出不同的牌。
只有当信息完全对称,且能真正了解事件背后的原委时,人们才能做出正确的选择,才不会手忙脚乱,更不至于忙得四脚朝天了。
很遗憾的是,我们的媒体常常并不能为民众提供正确的信息或者是他们从来也就没准备向社会报道正确的信息,而只是在按某种意图向社会传播某种特定的观点,以至于常常让社会不得不手忙脚乱。