王石道歉后，国人要团结

(2008/5/22 风林火)

昨天王石借凤凰台“金石财经”栏目，就自己5月16日在博客上的言论向国民表示歉意。一切事情的起因,皆因万科老总王石的这段话： “我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。” 这句话说的太不是时候，也太不是地方。于是乎，很快在网上就遭到了网友们的口诛笔伐，各类恶搞或声讨版本多达上万篇，甚至涉及到了人身侮辱。此后，万科的员工感到深受屈辱，很快作出反应： “我是一名万科员工，来这找个人，他严重侵害了我公司和领导的名誉” 这件事情发展成这样，我想谁也不想看到。这么多人对王石口诛笔伐，显然不是个案问题，我们绝不能低估大多数网友的智商。下面分层次替王石分析一下挨骂的原因：  首先，我们经常在屏幕上看到捐多捐少都是爱心，但定量的标准，在百姓心中有杆秤，那就是是否尽心尽力了。如果你尽心了，那么捐一块钱也是捐爱心，否则就是捐100万，人民也不会认可。因此人们普遍认为以王石的经济能力，肯定不算尽心尽力，但这只是王石挨骂的原因之一。  　　 其次，事情就怕横向比较，没有比较就看不出高低。王石和比他穷的人比，好像万科这200万现金已经不少了。但是，个人捐款多少都属于自愿奉献爱心行为，企业捐款多少就不是衡量爱心的尺度。为什么有些人，如天津和山东三家民营企业1亿元捐款得到赞扬最多？有些企业捐款也达上千万却得到一片骂声呢？并非网友用双重标准来看待，而是这次捐款与企业综合实力的比较有关，与其所尽社会责任的程度也有关。 虽然王石认为超过董事长授权捐助的额度要经过董事会和股东大会的批准，但他应该及时表明会尽力促成与万科社会地位和责任相符合奉献的实现，而不是为这二百万是否合适而辩解。毕竟你个人不能代表万科的董事会和股东，包括全体1万六千名员工表态。我想他应该说这二百万是个人捐献的，企业捐献的还在抓紧落实之中，肯定会与万科企业的形象相吻合，这样效果和影响就会完全不同了。 5月19日，万科通过电子邮件得到了董事会的授权批准，将在6月初通过临时股东大会投票决定捐赠1亿元作为灾后重建资金。但这1亿元如果是出自社会舆论的压力下，就很难再能买回对“万科”（或王石）的信任了。 事情发展至此，由王石的“让步”而告一段落，最终似乎是老百姓的舆论取得了胜利。但笔者认为： 无论老百姓是否会原谅王石，是否继续买万科的股票和房子，都不必讨论。最重要的是，不能让这件事，影响到其它准备追加捐献的企业和个人的心态。不要再去穷追猛打，在网上继续发表过激言论，就会陷入另一个怪圈。因为有许多我们不了解的慈善和义举，并非都能通过网络途径所能获知，比如诺基亚和马云、姚明等事件，都说明捐献是持续性的行动，绝非一蹴而就。 因此，无论是灾民、热心网友，包括“王石们”，有必要放下之前的成见，共同投入灾后重建的庞大社会工程之中。 笔者呼吁：只有国民团结，才能抚平地震灾难带来的严重心理创伤；只有团结国民，才是灾后最重要也是第一位的工作。