要骂的网友，希望你们仔细看完这篇文章，看完后，你们仍然要骂，请继续
随着事态的发展，万科的发展方向针对的就是灾后重建，并且在21日的深交所的公告中，万科承诺用一亿元来用于灾后的重建过程。但是最开始捐款门事件，使得所有的网友开始抵制万科的灾后重建，然而我个人觉得万科参与灾后的重建，是它做为房地产开发商老大另一种社会责任的承担。为什么这样说？我试着分析一下。
灾后重建工程虽然不说是无利，但是肯定是微利。在这关头谁能挣钱？又有谁敢去挣钱？谁又能按照商品房开发的流程一样，去收取众多的费用？按照相关媒体的报道，地震中倒塌的房屋高达400万间，如果仅是其中十分之一就高达40万间，重建的时间跨度至少会有三到五年，这么长的时间跨度，意味着整个公司的重心可能都要转移到这一个方向上来，又无丰厚的利润作为支撑，并且还要保障最优质量，在现如今房地产开发为暴利的行情下，哪个房地产开发商又愿意去承担这份社会责任？？仅有万科，到目前为止也就只有万科站出来说参与灾后重建。金地和招商地产去哪了？SOHU又去哪里？如果是暴利，我想这三个房地产商肯定不会放弃这个机会，然而为什么到目前他们还没有出来表态，也许他们的智囊团还在研究如果真正的参与到灾后重建中，所获得的利润有多少？可能觉得还不如随便在哪里城市开发一个小区所获得的利润高，还无风险。只有万科，在不计较利润的情况下，第一个站出来说参与灾后重建。
参与灾后重建，要解决的问题，就是抗震性，那么万科解决了这个问题没有？我不知道，但是我知道的一点，如果在灾后重建过程中一但有余震导致万科的房屋倒塌，后果是什么？我想万科会比我清楚，现在捐200万只是网民不放过万科，一但余震导致房屋倒塌，我想政府都不会放过万科，那将会是万科所遭受的致命一击。说实话，我为万科有点担心，凭万科现在在房地产开发市场所占的份额，所拥有的江湖地位，没有必要去承受这份风险，你都已经是NO1了，你想超越的又是谁？如果有高利润的刺激，那可以理解，高风险高收益，而现在的是什么？也许有利润，但远远谈不上高利润，更谈不上暴利，那这次万科的赌注下得如此大，至于吗？但我想也许万科只想承担更多的社会责任。如果万科作为房地产界的老大都不能解决抗震性这个问题，万科都不来承担这份社会责任，到时又有哪个别的房地产商会参与进来呢？
不管以前万科以前做过什么，毕竟现在还不是追究责任的时候，但是我觉得，从现在开始，应该支持万科参与灾后的重建，不论他所带来的专业精神，还是它所承担的社会责任。
日志分类