发表于 :2007-11-15 21:48
幸福感，起码应该能当饭吃
前几天，所谓2007中国(大陆)最具幸福感城市排行榜出炉，颁奖典礼隆重排场，颁奖词煽情动人，一阵巨大的幸福旋风刮过，一座座城市和城市里面的百姓们，表情幸福了许多。
比如，位列排行榜第二的城市是沈阳，网友名叫邻士的，作为沈阳人，立即发帖说，“原来我们如此地幸福！”文笔婉约，不见明显的调侃，但是对于幸福感的旁征博引，令人忍俊不禁之余，可以读到别一层的意味。
幸福这个东西，真有点难以把握。
几个朋友相聚，茶饭之后免不了也谈幸福，不知这么，居然不得要领。我拿排行榜里面的城市和深圳比较，一位说，深圳落选，都是房价疯长惹的祸；一位不以为然，说，全国房价都在涨，单单是深圳少了幸福感？第三位拉劝，念起了韵白，“干卿何事？”，还有一位嫌烦，吼道，幸福感？啊呀，起码要能当饭吃！
于是，今天写帖拿来做了题目。自己知道，过于物质了，有点糙。比较飘逸的说法，幸福是一种感觉，很看重精神之层面，才算雅致。以前，我自己就经常以此作为格言，但是，现在人已经俗了，没有办法。
也是凑巧，没隔几天，重庆家乐福出了踩踏惨剧。仅仅因为便宜10多元钱一桶的食用菜油，众人疯狂抢购，最后伤了几十、死了三人，令人扼腕。重庆尽管没有入选十大城市，但是一般的幸福感也应该是有的。然而这种场面，幸福感在哪里？
民以食为天，开门七件事，居家生计，哪样可以短缺？仆下身去抢夺那便宜了一点点、在财富人士看来不值一哂的厨上用油，完全是生活重压下的一种窘迫和无奈！所谓幸福感能当饭吃，只是一种极其普通的生活诉求，也是民众可以直接感受的一份福祉。
当然，重庆家乐福事件，只是一个突发的非常事件，不应该过分的放大。但其背后折射的社会生存困窘和贫富差距裂痕的痛楚，不能缩小，不能漠视。个案之处理，固然不能泛政治化，但是，事件衍生的负面根由和应当思索的正向追问，焉能离开“讲政治”？
是的，很快召开会议，下发文件，限制和禁止所有商家举办类似的促销活动，加强公共场所的安全等等，都属当然之举措。但是治本之道呢？
著名网络写手十年砍柴在评论这个事件的帖子最后，深沉说道，这未始不能看作是知秋一叶。警世危言，有点刺耳，但是，其意铮铮，不可不闻。
近来，经济学家甚为关注、经常拿来说事儿的CPI，就是不肯降下身段，让人们的幸福感大大的打了折扣。广东的CPI ,十月环比九月上涨了6％还要多，传统统计学意义上的警戒线已经大大突破，我们怎么还能安之若素？幸福感之升降，事莫大焉。我们能从新闻中看到，总理百忙之中探看困难家庭，关心最近能不能吃上肉的问题，足见政府高层领导十分看重普通民众幸福感的题中之义。幸福感不仅起码和吃饭有关，而且，能够吃上肉，也是幸福感的指数之一。这可是和谐社会的起码指数啊。
可惜，有些主流经济学家们却很少关注到普通民众这方面幸福感的短缺，忙着不断的论证，城市化将会刺激房价，除了上升，还是上升！中低收入人群愈是处于高房价重压、幸福感愈是稀薄的情势下，所有财富权贵和地产食利集团的卫道士们，幸福感总是十分的饱满。他们甚至肆意嘲弄那些埋怨房价高企的人们，没有能力进入成功人士的行列，他们的幸福感被挤压、被消减、被剥夺，是一种活该！如此一来，一直在高房价红线上奔跑的城市，积蓄着越来越多的民生痛苦和民间不满，幸福感下滑，还奇怪吗？
写至此，觉得帖子的题目似乎还应当拉长，“幸福感，起码应该能够当饭吃，当衣穿、当房住、当车坐……”，虽然俗，但是，实在。
发表于 :2007-11-07 11:46
郭敬明首富了，好好正常哦
现在是个排行榜盛行的时代，现在是个富豪辈出的时代，现在是个财富膨胀、精英升天、神话遍地的时代！
一开始就这么抄袭和仿照某某名作的派头，来这么一段开场，因为现在时髦这个。光是这一段排比，我估计自己基本可以进入作协了。呵呵。
话入正题。你看，继一批地产商高登亿万级财富富豪榜之后，中国作家的富豪榜也隆重推出了。中国文坛由之欢欣鼓舞，中国老百姓由之感受到文明和文化需求的高度满足，中国社会物质文明与精神文明建设取得同步的丰收。所以，赶忙写帖，欢呼一下！
中国作家富豪榜，今年的首富，是刚刚光荣进入中国作协的80才俊郭敬明。我们有理由相信，抛开道德争论，首富的作品，值得那么多钱儿。
老生既非作家，更不是作协里面的人，所以不存在文人相轻的问题。作为社会普通一员，经过这么长时间关于“仇富是可耻的”教育，也已经没有一点点对于所有财富榜上大亨和精英们的妒忌和羡慕之心了。比如，对于郭敬明荣列中国作家首富，我们的感觉，好好正常哦！
前两天参加一个论坛，走上一位开发商代表，用他的浓郁方言念着大约是秘书写的稿子，现场速记的小姑娘大皱眉头。此公的文化修养肯定在郭首富之下，但是人家哪一年不挣几个亿？几千万就是湿湿碎了！地产江湖上这太正常了。所以很文学了的郭小四儿，首富了，完全的正常。
当下开宝马奔驰成为气候的，是煤窑老板和一拨矿主们，据一班稍微文化了一下、便带有偏颇眼神的人指评，这个富豪群落手上金戒指很大、但是肚子里墨水有限。他们每年进帐几千万，也是毛毛雨的事儿。这样一来，动辄大部头作品问世的郭郭敬明，首富了，难道有什么不正常？
至于，担当某某国际品牌直销的总监、某某培训机构的大牌讲师、某某证券机构的超级操盘高手，某某和“老鼠仓”明无关系、暗通款曲的基金经理，某某倒腾黑道买卖的主儿，某个赌马的幸运佬儿、某个天上馅饼落到头上的中彩彩民，甚至身后躺了不止一个成功男人的如花“二奶”，……一年千把万的银钱过手，几乎也是“小菜一碟”。所以，已经堂皇步入中国作家最高殿堂的郭敬明，首富了，还不是好好、好好的正常么？
还是也身列中国作家富豪榜的韩寒说的明白，“作家在中国算是个开心的行业，没有上司压榨，也没有同事间勾心斗角。不用淋雨晒太阳。这样的收入在中国这样的国情算是非常不错。”
所以，凡常人等都可以知道，入了排行榜的中国作家们，是很开心的。哪怕动辄就是耍泼开骂的王朔，人家在这回的排行榜上也是靠前的人物，最近的心情应该相当的不错，完全不需要再来自爆丑闻，大搏出位，以便更多的签名售书。
写到这里，忽然想到，有资深的平头“顽主”“痞主”王朔带着，有长发玩家、浑身酷派的韩寒伴着，以首富郭敬明为标杆的中国作家阵容，真是令人景仰，直至仰止！
当然，因为我们中国奔月的嫦娥卫星还在绕月飞行着，不知道那些首席科学家、总设计师们，会不会走上富豪榜？以前，钱学森、邓稼轩们没有走上过，今后呢？不知道。
所以，又是忽然，想问一个近乎贻笑大方的问题：这能算好好、好好正常么？
woshitaishan┆ 阅读(449) ┆ 评论 (0)
发表于 :2007-11-06 16:48
布莱尔会给开发商“拔毛”吗？
卸任不久的英国首相布莱尔今天来深圳的东莞，到松山湖那边的一个会所参观，发表演讲。这是条不小的新闻。
但是，在深圳地产圈的人们看来，无非是世界政要级人物的一个飞行作秀。此前，克林顿来过，布莱尔的前任梅杰首相也来过。一时传媒蜂至，声响很大，走后留下一段口口相传的故事，如此而已。
中国的地产商整合资源的能力，历来可以惊天地而泣鬼神，这样的事件并不十分的传奇。
一位熟悉的朋友参与其中的策划和联络，在一个饭局上说起由来和沟通细节，竟是相当的平淡。我想，除了自谦，另一种表示是，司空见惯。
布莱尔的口才，想必也不错，听说人家马上要竞选欧盟主席，想想竞选演说的那种阵势，就可以猜测布莱尔先生的词锋和现场风采。
布莱尔来了，自然不会直接评述楼盘之类，演讲的题目也是相当的宏观。这是政治家起码的气度。听众怎么品味，传媒怎么写新闻、策动和张罗的一应人等，心中怎么想，可以有各种各样的想象空间。但是，既然这次动静不小的活动，有地产商在背后作东，布莱尔的演讲就不会和地产干系全无。
好像记得布莱尔卸任之后，走出唐宁街十号首相官邸，曾经为自己的住宅按揭，小小的挠过头皮，消息属于花边新闻，所以当不得真的。但是，接任的首相戈登·布朗发布施政演说，有一条就是要着力解决中低收入人群住房问题。看来，布莱尔在任期间，关于房地产问题的答卷，交的不是太好。由此，也证明了房地产问题的存在，中外皆然，我们没有必要特别的忧虑和慨叹。
所以，我们不要太指望布莱尔今天的一通演讲，大到能够给中国的房地产开出疗病的一道良方，小到帮助某某楼盘卖出天价，卖出个“当日售罄”。知名度一度响亮，眼球一阵惊羡，人气一时陡升，都有可能，尤其是媒体爆料、完全可以相见的是，热闹非凡。至于布莱尔先生信口讲来，倘若说到地产问题，会不会被我们这边的权威专家们看做不够专业，都没有什么关系。上面这些，便已经足够了。
所好的是，英国在地产开发和公众居住的问题上，有自己的一套制度。尽管布莱尔先生任期之内，跟随布什总统，在伊战泥潭中跋涉得有点吃力，上述这一方面的实际政绩不够彰显，但是说说政策理念之类，多半还是可以言之有据的。
凑巧，看到网上一篇文章，题目很硬，说：看英国人怎么从开发商身上“拔毛”！说的就是英国开发商拿到土地，要想盖房子赚钱，必须盖出大约20％到30%的社会住房来。这些占一定比例的社会住房，不管是拿来卖或是租，开发商都必须要保证它们与市场出售的房屋同等质量，而且所处地段有可能与市场出售的房子相当。这些住房最终会移交给相关管理机构，用以作为社会住房的长久储备。如果开发商不想盖，那么，“按照英国现行的规划许可，即使费尽周折拿到一块地，没有政府的许可，谁也别想盖一砖一瓦”！
写这份帖子的网友在英国做过观察，“房地产开发”在英国人口中会被说成speculative development。Speculative有投机的意思，人家乐意在“开发”前面加上这个词，并不忌讳这种贬义色彩，几乎直接认同房地产开发的赚钱欲望与投机诉求。但是，“不为社会作贡献，就别想赚钱。英国房地产业的规则就是这样。”所以，政府出面从开发商身上“拔毛”，开发商即使一百个不乐意，为了赚钱，还是必须付出这样的代价。
当然，现行的英国住房保障体制，政府的“拔毛”也不会多么的粗鲁。开发商和政府、以及民间的房屋机构之间，有一个不断协商的过程。甚至社会住房定价这样的环节，都可能由独立的第三方调查完成。而协商的基本原则是，开发商必须为社会、为低收入人群做贡献，在他们做贡献的同时，可以从政府获得一定优惠。这也是开发商本身在市场生存的保障，而从房地产开发中谋利，并非“像卖大白菜一样卖房子”那么简单了。
如果上面的规定，就是在布莱尔先生任期当中一直实行的，那么，演讲之中或者互动问答的时候，他会不会亮出“拔毛”的一招呢？
实在不便猜测。只是想想，可以吧。
发表于 :2007-11-06 16:47
“筷行动”的尴尬及其他
如果出一道公共关注话题的问答，环境保护重要吗？恐怕幼儿园大班的孩子都会奶声奶气的回答：重—要—！
再问：环境保护要不要快一点行动啊？小学一年级的小朋友也会举起拳头高喊：要—！
三问：怎么快快的行动啊？高年级的同学就知道贴标语、呼口号了：从我做起！从身边的小事做起！
“少年智，则中国智。”这让人很看到中国的希望。
其实，大人们在环保方面贯注的智慧和心力更多，比如，孩子的思想教育就是由大人们来进行的。至于行动，不用说，成熟多了。
京城里面热心环保的人士，最近发起了一个保护环境的“筷行动”。号召人们不用一次性筷子，减少木材的耗费，进而减少对于森林植被资源的破坏，保护我们的地球。“筷行动”暗合紧扣“快行动”，既有紧迫的舆论鼓动，又有十分具象的行动指南，这个创意点子，真的绝透！尽管市面广告动辄以谐音来玩出位，让人们有点烦，甚至引起语言学家的忧虑。但是这个“筷行动”，还是让人佩服。
不少媒体都拿来做文章，央视二套更是放在早晨的名牌栏目“第一时间”，可见很受关注。但是，实行起来，麻烦了。
因为有环保人士要求，不仅去到饭店用餐要自带筷子，而且就是外卖的盒饭，也要专门收回。这样一来，食客多不称便；外卖的店家，不知如何“筷行动”起来。
的确也是的。设想一下，无论是正式布筵席隆重宴请，还是三五知己随意小酌，走入餐馆，须各各自备筷子，那份情状，委实有点煞风景；如果吃一盒快餐，也必须送回筷子，则大概决难实行——倘若是店家随后收回，那么，是等着客人用餐完毕取筷么？哎呀偶的天呐！吃快餐的哪里经得起这样侍候的场面，尴尬得打嗝，甚至噎着了，可就不好办了；是让送餐的伙计回头来拿？哎呀偶的神啊！就是人家伙计是跑腿的命，满头大汗奔转来取回那筷子，但是盒饭价格当中不增添“取筷服务费”这一项，这番“筷行动”所增加的时间成本和人力成本，对于小本经营的老板，岂是个小数？这不是存心让人家急出心脏病来么？
所以，好主张遇上了这些执行细节，“筷行动”，行不动了。
问题出在哪里？
我们的口号，过于理想？我们的目标，过于高调？我们的方法论过于绝对？难道
就没有其他的行动设计了吗？难道就没有其他的行为通路了么？难道只有不是使用一次性筷子，就是自备筷子这两种选择？
一桩好好的动议，变成了近乎乖谬的举措，最后落一个尴尬，落一个用行动来否定出于良意的初衷。哎呀呀，MY GOD!
其实，在我们的身边，我们的国度里，这样的尴尬并不少见。
就拿总是不断调控的地产来说，那么多的政策条文，遇到利益集团的推手，遇到各种对策，一不小心就成了空调，落得一些精于拿捏政策的高人们明里暗里哂之；那些趁势腾挪的投机力量大钻空子，依然恣意攫取财富；至于那么几位地产巨头大佬，则是格外的骄横，声称就是喜欢调控，越是调控越是让他赚钱！
这样的尴尬，令人除了困惑还是困惑。
或许，一位网友帖子当中的一声慨叹，可作一解——他说，没有可操作性细则的政策，等于空头讲章！
“筷行动”当然不是政策，但是，“筷行动”还是给了我们启示，所以，尴尬一下，也好。
发表于 :2007-11-06 16:45
来问题了：嫦娥尚穷，地产大富，姻缘或难成就
前天发帖子，担心嫦娥嫁了地产。算是处江湖之远，作布衣之忧，罢了。
想不到网友之间有些议论。比较尖锐的是，你以为嫦娥有了那点月球居住的资历，了不得？切！有富豪榜的排名没？广寒宫一住数千年，没有换个几次住所，靠！本身就相当的跌份儿了！就那座叫做广寒宫的宅子，文人骚客言辞写得漂亮，哪里比得上现在满眼都是的豪宅别墅？月球上连水都没有，能称得上“纯水岸”吗？浪漫海岸肯定也是没有的，“无敌海景”的口号就喊不出；至于高尔夫之尊贵，更是甭提了！当年奥姆斯特朗一脚踩下去的时候，只能在坑坑洼洼的月球地面上，留下个干巴巴的脚印，尽管相当伟大的说这是“人类的一大步”，但是，连高尔夫挥杆的优雅姿势都没有摆下，这就起码让我们的地产大亨、财富精英们很是瞧不起。
所以卫星奔月的豪举，让深宫嫦娥也激动起千年情感和梦想情怀，是一回事；中国地产是否会理会嫦娥眼中的秋波，又是一回事。
因为嫦娥未免寒酸了。
10月25日，中国绕月探测工程总指挥栾恩杰接受《扬子晚报》记者采访时说到，“绕月探测工程从研制到建设，花费了14亿元，不是天价”。14亿元，大概是14公里高速公路的造价。如果按照修地铁计算，可能也只能修两三公里。
绕月探测工程仅花费了两三公里地铁的钱！记者为此真情期待，这种节俭精神能够处处得以发扬光大，成为各级部门的铁律。
随后文章列举中央党校主办的《学习时报》第326期刊登的资料，说我国公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上，几乎相当于财政收入的20%左右。
于是记者深为慨叹，绕月探测工程每年仅平均花费约4亿多元，若与全国的铺张浪费、行政管理经费的过快增长比起来，显得多么微不足道，这真是让我们汗颜！
其实，记者知道不知道，一个豪宅项目的卖价，何止这嫦娥奔月工程所费的区区之数？中国房地产所卷动的资金，已经是上万个亿了！相形之下，“嫦娥”之寒酸又岂是那么一点点？所以，网友的质疑，不能说没有道理，而地产眼中不会有嫦娥之倩影，似乎颇合中国之国情！是个幽默，还是讽刺？我说不出。
嫦娥尚穷，地产富极，是个确定的现实了。所以这段姻缘存疑，也很自然。我可以收回那份帖子。心情？也说不出。
所好，一切都是借来的比方，并不关乎戏说之爱情。但与国力之是否强盛、国计之是否周全、国运之是否昌隆，岂可曰无关？
在这个重商气息罩顶、日益浓厚窒息的江湖之上，囊中财富居然是如此一杆左右上下的天平！令人不能不唏嘘扼腕！
稍大处说，国家产业格局的调整、资源资本的配置、财富分配的倾斜、整个社会价值的取向，孰轻孰重？痛耶幸耶喜耶忧耶？！
我更不能解。所以，岂止是扬子晚报的作者汗颜，老生也汗颜。而且，大汗！
发表于 :2007-11-06 16:40
敬佩龙永图先生之继续：坦对风光与风险
前些日子写过一份帖子，是听了龙永图先生演讲之后的一点杂碎想头，不很成文的东东。但是有些网友认为，对于名人如龙永图先生这样评说，是不恭敬、不恰当的。
我有些惶然。帖子草草，文采不足，是肯定的。但是给予老生上面的帽子，实在是有点冤者枉也了。
龙永图先生不避讳什么什么之嫌，登上有开发商邀请背景的大堂，既直率又很有原则的开讲，词锋朴质而巧妙，时时穿插海内海外、庙堂野下自身所历的故事，常常引得满场掌声。对于演讲可能带来的风险，心里十分明白，嘴上的分寸拿捏得很是不错。对此，我是佩服的。所以总的判断，龙永图先生聪明。
因为一般到了龙永图先生这样的份儿上，肯不肯走上讲台，很难说的。
在国外，当然不稀奇。政要离任之后，放下身段，受邀演讲的事儿很常见。美国前总统克林顿、英国前首相梅杰，都是这样的主儿。深圳就曾经搭起台子，地产商后面出钱，人家登坛开讲，出场费尽管不菲，但是名气超大，掠尽眼球，广告效应超猛，一时轰动，弄得城市知名度也随之闪亮一把，所以，大家诸情相悦。就像某某巨星开个唱、某某“超女”“快男”亮相，粉丝捧场一派热闹。只不过，帕瓦罗蒂领衔紫禁城“三高”演唱会，票子格外紧张一些而已。而今老帕故去，这样的演唱会或许不再，但是上面的那些热闹还会重现。所以政治家外交家“客串”，诚属司空见惯，市场行情一直不错。而且，从不忌讳收“出场费”的问题。
中国的官员有些不同。以前称致仕、现在叫退休，通常隐居居多。或习书画，或操弓弦，优游林下有之，含饴弄孙有之，得清闲而享天伦；比较认真的就著书立说，或者，让秘书帮助整理回忆录等等，算是让晚年岁月有滋有味，夕阳呈现七彩。有一个几乎心照不宣的戒律：不问政事。对于社会敏感问题，民生热点话题，基本不对外发表讲话。所以，有请过往的领导携带眷属晚辈出来走一走，看看风景，散散心，可以；至于重新走向台前发表演讲，基本免谈；尤其是收费演讲，统请免开尊口了。这就是国情差别。
改革春风吹了这么多年，谁也不那么守旧和迂腐了。一些领导，尤其身兼学者身份的官员，四处出席论坛参加峰会，发表宏论，指点江山，渐渐成了时髦。从中确实可以嗅到开放和进步的气息。主办方面子有了，活动的影响有了，听众一般也从这种嘉宾出场的规格中领受思想的分量，效果往往不错。
不过，惹起麻烦的时候也有。一言不当，风波顿起。当下的网络无遮无拦，谁都可以上去拍砖吐口水，抓住只言片语，无线上纲铺天盖地劈头盖脸雷打火烧，那种阵势，够威够烈，甚而可怕。尤其是所谓网络直播，现场速记顶多七八不离十，演讲嘉宾无缘亲自事后校对，一下子直播了出去，结果牛头不对马嘴，莫明其妙的病句错话，让人一头雾水。这还是小菜一碟。顶是那种张冠李戴、断章取义，弄得是南辕北辙，风马牛不相及，甚至意思颠倒，全然乱了青红皂白，主讲人叫苦不迭，而网上网下已经纷纷然四处火烧、烈焰熊熊。这真是好一个冤哪。
所以好多领教过这样风险的人士，已经相当的小心谨慎，不是闭口缄言，就是避不出山。龙永图先生也受过网上的炮轰火烧，说起被“篡改”之后苦受攻击的情形，在台上既做痛彻肺腑状，也愤然大诉痛恨！
但是过不了多久，龙永图先生出席某某论坛峰会，作主讲嘉宾的消息，又出现在网上报上了。可见，龙永图先生对于风光和风险的权衡，是相当精妙的。而其肚量和胆魄，则让我们继续敬佩下去。呵呵。
woshitaishan┆ 阅读(355) ┆ 评论 (0)
发表于 :2007-11-06 16:37
嫦娥，可别嫁给地产了
嫦娥一号卫星发射成功，中国人开始了探月征程，一时间，海内外传媒都在报道这个新闻。这是个令人高兴的消息。
中国人鼓掌，世界也鼓掌。这毕竟这是人类探求星球奥秘的共同努力。
当然，中国人登月梦想的实现，还需要假以时日，我们的步伐，还落在先行者的后面。一切，都在期待综合国力的进一步提高，期待中华民族科学攀登能力的进一步勃发和壮大。
但是，我们有理由自豪。
包括久居广寒宫的嫦娥，恐怕也唤来捣药的玉兔，兴冲冲大舒广袖了，吴刚呢，自然也是献出桂花酒了。这个时候吟诵老人家《蝶恋花》中的那一段儿，滋味真的很好。
中国人启动登月行动，嫦娥从此不寂寞，会不会使她动了思凡之心呢，这就交给善为戏说、会编故事的一班高人们去畅想了。
老生粗粗的琢磨，嫦娥和当年后羿的关系，过了千岁万载，可以自然解除，没有什么法律上的挂碍，完全可以另觅姻缘。
有个担心是，当今普天之下，地产火热，财富与权势，智慧与谋略，风光与荣耀，高度集中，嫦娥会不会嫁给了地产？嫁一个地产大亨？
这样的联姻概率，理应只是个开心闲话。但是，看看当下中国多少作为国家高科技核心的大牌企业，多少关系国计民生的基础产业，都在向地产大抛媚眼？或者干脆豪迈插足？
为何？地产赚钱快，地产赚大钱，且不说现在动不动还可以海外上市圈钱，一眨眼变身成为中国首富、次首富，而且可以戴上资本运作的眩目光环。特别是左右政策的力量，尤其惊人！你看，调控多少回合了，哪回不是地产利益集团操控胜券？
地产的诱惑太大太大了！嫦娥能拒绝这样的诱惑吗？
前年老生发过帖子，因为联想下注地产，表达一点困惑和忧虑。当然是书生之叹息。这两年来，纷纷然投向地产怀抱，已经大成气候，因为，谁也不傻，谁怕钱烫手？
眼前的例子，海尔大举进军地产了。中国房地产报大篇幅介绍张瑞敏先生慧眼识英雄，礼聘地产业界翘楚卢铿先生出任海尔地产的掌门。相信卢铿先生会大展宏图，张瑞敏先生的战略调整也有其完全的自由，别人没有理由说三话四，但是，中国民族企业以其技术创新、质量信誉和服务规范赢得世界尊敬的，以自身品牌享誉天下的，舍海尔，不多也！如今，人家准备打出“好房子、海尔造”的口号了，是一声叹息，还是一声喝彩？
所以，嫦娥如果向某位地产大亨抛出绣球，固然没有什么好奇怪的，但是这样婚姻标尺、价值取向，是否值得做一点考量？
还是回到开头说的，中华民族自立于世界民族之林，还是有赖于综合国力的提升，有赖于科技创新能力的持续进步，光是房地产这个行当大行其道，大攫财富，隐忧在焉，不足喜也！
写这份帖子的时候，嫦娥一号尚在变轨的运行之中。登月之胜境，还要在饱融智慧与创造的不断攻关之后。所以，现在还来得及给嫦娥进言：珍重啊，为了中华民族的兴盛，可别嫁给地产！
发表于 :2007-11-06 16:35
再来幽默一回：诺贝尔经济学奖和中国地产之关系
因为我们可爱的梨花诗人写博说自己得了诺贝尔奖，引得老生幽默了一回。发了份帖子，猜想诺贝尔文学奖的金铃铛会挂到哪位同胞的脖子上。不小心贴到一家地产网站里，几位朋友愕然，喂喂，你咋回事儿？诺奖和咱们地产有关系么？
一拍脑袋，真是晕了！
尽管地产文化眼下也大行其道，但是在地产巨头们心中，有多少真的瞧得起文学这玩意儿？朗朗都可以请来为楼盘弹钢琴；帕瓦罗蒂如果不是离世了，花些银钱，专门为谁家的别墅豪宅，再整个“三高演唱会”也说不定；雇几名抢手，为地产领袖的文集操刀，那简直小菜一碟。要讲关系，瑞典文学院的人脉关系目前尚未疏通，缘由大概在于那些评委耋宿们多半老朽，不谙中国世情与路数，不吃变通的一套。但是，要是咱们地产大佬们真的看上了诺奖光环的推助力量，多少使点道上的招数，天下之大，还没有什么搞不掂的！
关键还是，没怎么看上。所以，拿地产来和诺贝尔文学奖“幽默”，风马牛不相及，老生道歉先。
现在，诺贝尔经济学奖也揭晓了，又想到了咱们地产。
首先，举凡地产头面人物，不会对这份奖金眼热。尽管，诺奖之数，在平常人等看来，还是一份不小的数目，对于学者、科学家们来说，褒奖和激励的作用，理当不小。但是，一个不起眼的地产BOSS，身家都会上亿，何况那些福布斯富豪榜上地产领袖？谈钱，浅了。
重要的是，在咱们中国，地产可是热腾腾的支柱产业，为房价高涨大做理论论证的经济学家们，基本就是显学的代表，冠带俨然，宏词滔滔，不是到处演讲，就是亮相峰会，车马迎送，不亦乐乎。拿一个诺贝尔奖，不知要坐多少年的冷板凳，人家有心思有时间有功夫么？
今年的诺贝尔经济学奖被老美的三个学者一手儿瓜分，其中，老赫维奇教授年高九十，这样的冷板凳就太长太长了。我们的地产成功人士三十出头就开始啸傲风云，芳龄轻轻的BGY女掌门已经成了中国首富；几年地产江湖舞蹈，然后去香港IPO一下，一不小心，就成了名动海内海外的巨富大亨，……大家完全可以快乐地收获丰硕的经济之果，多么惬意，何必去皓首穷经，等那个什么遥远的诺奖呢。
当然，这样的说法，有点“蛮”了。社会本有分工，岂有都去研究基础理论，不去快快赚钱的道理？
要说的是，为什么我们的机制会这么慷慨的给与地产暴富的机会？为什么我们的机制不去调节因为房价飙升所带来的社会非和谐因素？为什么我们的机制不去遏制不是在社会公平和正义前提之下的财富分配？
还要说的是，为什么我们的机制容忍房地产如此“娇宠”，将财富收入囊中，将痛苦赐给民众，将怨恨抛给政府？为什么我们的机制，给房地产大吃偏食，金融大输其血，任其“一柱擎天”，要挟国民经济？为什么我们的机制有意无意的颠覆了整个价值坐标，除了在世界上享有“杂交水稻之父”声誉的袁隆平先生，被其家乡热心排榜的人士，赐给了一个“名誉首富”的称号之外，从事基础科学研究、真正从事有益于社会进步的理论研究的学者专家，有几个如当下的地产贵族们如此的风光照人？
据说，今年诺贝尔经济学奖三个得主，他们获奖的理由，是在创立和发展“机制设计理论”方面作出了很大的贡献。
中国人没有得奖，没有关系，但是，我们是否可以研究一下人家得奖的理论和理由。
这就是老生想要阐述的一点关系，也许是牵强的关系。
朋友看我敲字，说太沉重了，一点也不“幽默”。
他给了我一个“幽默”的话题，猜想一下，中国地产界有谁可以进入诺奖候选名单？
我说，你这不是“偷”我的创意吗？上一份帖子我已经发动过对于诺贝尔文学奖的猜想了，足见我们思路之“贫”。
朋友却为他的“幽默“得意，顺口给我选了三位：一是任志强，观点独特，比如高房价代表城市竞争力，何等的振聋发聩，他的理论经常刺激十数亿中国人的神经，影响力不言而喻；二是潘石屹，国际视野，人脉极好，经常出席达沃经济论坛之类，和世界大牌经济人物大多脸儿熟，最近沙特王室都对他青睐有加，以后说不定和诺奖评委的关系甚为容易沟通；三是徐滇庆以及徐滇庆们，对于房地产贴得很紧很紧，对于中国各大中城市之房价，坚持再涨多少多少年的刚性结论，而且不惜指天跺地赌咒发誓，这样的理论坚守，四海之内，殊属难得！
听到这里，我再也幽默不起来了。呕呕呕，呀！
woshitaishan┆ 阅读(329) ┆ 评论 (0)
发表于 :2007-11-06 16:32
也来幽默：诺贝尔奖的铃铛该挂到谁的脖子上？
今年的诺贝尔奖，一个个颁出了。偌大中国，还是无缘！
央视一位著名主持人评说了这个方面的新闻，认为中国人没有像以前一样就此多发议论，似乎是淡定了许多，是一种成熟。
这我挺相信的。
比如，诺贝尔文学奖揭晓，得主是英国一位名叫莱辛的白发老妪。中国文坛基本平静，气象十分的成熟。除了有梨花教主赵大诗人自己出来在博客上娇嗔的说，朋友们都来电话说我得了诺贝尔文学奖了，哎呀，原来是南方一家什么报纸故意弄出的开心话题，真是的！其他就没有太多喜悦、惊叹，以及不满。尤其是梨花诗人赵LIHUA这样一点不计肉麻，充分表达有趣，实在不仅是成熟，而且是一种幽默了。
幽默总是和文学有缘的。
1925年，英国作家萧伯纳获得诺贝尔奖，得到消息时，老人家也玩了一个幽默，说，这是往老头子脖子上系金铃铛。当年，萧伯纳先生69岁，中国人正是儿女们为长辈操办七十大寿的时刻。可能老先生有点嫌这份荣誉姗姗来迟，所以开了这样一个雅致的玩笑。不料一语成谶，据有心的人士统计，后来获奖的英国作家大都是老者。比如，高尔斯华绥挂上金铃铛的时候， 65岁，还算是年轻的了。今年，金铃铛挂到莱辛老太太的脖子上，过几天老太太就要过88的生日了。
这就让人怀疑瑞典文学院的一干评委们，是否因为老迈的原因，弄得如此缺少青春气息，看不到偌大世界之文坛，生猛鲜嫩的才男才女们风采斐然。只让老头老太的脖子上金铃叮当，不是昏庸，也有点腐朽。
当然，我们中国的文坛，历来并不十分拿诺奖当回事儿。起码，这是大国之风范。你想，忽略了占世界人口四分之一多的东方大国的文学成就和贡献，只能说明你们眼光之局限。还有，就是汉字的博大精深，全然因为翻译的困难，无从领略中国文学之伟大，只能说明评委的技短。我们可以表现得更加高傲一些，斜瞥过眼去，不予理会。即使评上，也像前面提到的萧伯纳先生，来一个拒领的幽默，绅士一把！
这样的想头和做法，不仅有，而且史料和传闻中都不少，我们听得多了。所以我们的民族自豪感一点没有受到过折伤。
不止于此。之前不久，因为有王蒙先生在内的力荐，力排关于抄袭而不肯认错等等的非议，80后作家郭敬明高调踏入中国作协。尽管文坛之外的人们都有些狐疑，中国文学最高殿堂，到底是什么样的门槛？度量中国作协会员桂冠的尺码，究竟是一把什么样的尺子？但是，一旦看到诺贝尔文学奖的榜单，我们不妨可以看作这是事先给诺奖之评选玩了一个幽默：我们的文学，押宝在新潮酷一代！王蒙先生曾经有过诺奖候选人的荣誉，对于诺贝尔文学奖不屑也好、豁达也好，至少他看出了这种评奖的一大弊端，偏好老者，这是绝对缺乏生命力的！我们后备有人，这才是真正的优势。试问以后，诺奖金铃铛还想总挂在老头老太的脖子上么？
因此，我们可以为之大大振奋一下的。
甚至，我们都可以时髦的猜想一回，明年后年再后年诺奖的金铃铛，可以挂到哪些中国人的脖子上——
郭敬明之外，韩寒要算一个，不仅弄文学，而且玩赛车，酷劲在郭之上，粉丝之众，那可大大的厉害。小说的代表，中国文坛有这两个也就够了；
诗歌代表，自然非梨花赵莫属，人家去年大赚了人气，今年已经自我“舆论预热”，可见把握应该不小；
散文呢，论人气，恐怕只有模特徐静蕾小姐了，人家的博客流量已经过亿，世界第一，一句“今天下课回去开PARTY”就引来无数蕾丝，你想，这样的散文成就和力量，不问鼎诺奖，谁还敢作金铃铛之想？
戏剧方面，真的没想好。关汉卿做过世界文化名人了，汤显祖不再年轻，老舍先生自觉沉湖，曹禺先生已息雷雨，现今冒出了个白先勇先生，尽做傻事，只知道埋首牡丹亭，寻那个几成化石的昆曲旧梦，贴钱赔本的买卖，这多不符合当今中国的文化潮流啊，何想戴上诺奖之金铃铛？所以这个方面的候选名单，还是交给大家，发短信××××××××××××，，超女已有经验在，海选吧，呵呵。
写到这里，觉得自己幽默感长进了不少，真的。
发表于 :2007-10-12 11:11
先发表一个口头声明，不谈房价。在中国，这个问题敏感，谁能说得好？07深圳房地产秋交会的冷热气象，也成了话题。
展会开幕之前，组委会透出消息，本届规模为历届之最。果然，参展商大牌云集，场面十分火闹，展场之中，人流涌动，不副“之最”的盛名。但是，随后的消息是，观望客多，热中有冷。
稍做观察，也真是：一家拿下50个展位阔气亮相的，雇来绝色MM大摆模特秀的，真游艇搬上展台豪奢招徕的，明里暗里打折送礼陪笑待客的，不一而足。什么捂盘、什么惜售，仿佛转眼之间，统统成了隔世繁华，昨日神话。
刚刚还是习惯了凭嗓子喝价、撒开手数钱的卖方，一下子放下了身段，是不是出于某种觉悟或者友情，纯粹来给房交会捧场？还是因为赚得手软，突然体念到买房人的好处，于是感恩之心顿起，回报“上帝”？都不大像。
一位资深人士慨叹，这是卖房子的心里急了。
最近的消息，国庆黄金周，深圳放盘2000多套，成交仅仅89套。而几个月前，也是深圳，也是这个场馆，正是“中国地产第一展”的07春交会，只落一个冷清光景。那个当口，房子好卖胜过白菜，秘不开盘、一销而空、内部售罄、转手高抛、眨眼财富大腾挪的故事，满耳皆是。
所以，楼市热，展会冷；楼市冷，展会热。抑或仅仅是市场寒热的辨证表征？
记得当年摇头晃脑背过课本上的古诗，“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。”如今，掌控房地产市场的所谓主流力量，其灵性比起春江鸭，多出了何止一分？
无论如何，主宰楼市的这股力量，于大热之时，蓄足了一份热情，参加一个可以想见热闹的亮相，而内心早已是预感了某种寒意。可惜的是，那么一班拿惯了人家车马费的“专家“们，还在满腔热情的为房价继续上涨大发宏论，甚至不惜打赌发誓。
更何况，真的听信了这班人士，说不准，春江之鸭会变身为“温水中的青蛙”，那又是另外的故事了。
日志分类