说来惭愧，孤陋寡闻得很，在“艳照门”轰轰烈烈成为顶级新闻事件之前，老生不知道谁叫陈冠希，更不知道他是那路神仙。

现在当然知道了，这位搅动2008花边新闻巨浪的主角。放眼域中海外，铺天盖地，都是关于陈冠希的前台故事和幕后传闻，媒体热闹，民众看热闹，知识分子们扮演维权卫士的角色，极其严肃而神圣地大凑热闹。

民间描述，陈冠希者，离异家庭，混混少年，有脸蛋之超酷资本，得老子之巨资包装，练成江湖采花巨头，猎女无数，留下艳照万千，一朝不慎泄漏，酿成旷古未有之情色丑闻……众生不能免俗，听惯了娱乐圈里八卦消息，有了猛料，难免多点好奇，多点谈资；

也有另样描画，陈冠希（人家要称呼Edison Chen）不是普通花花公子、风月型男，人家是超级巨星、玉女偶像、时尚先锋，花蝶纷追之奇葩，中华绝色之美男，……粉丝与准粉丝们爱之弥深，艳照冲击波之下，顶礼膜拜之余，羡意醋意交并，不一而足；

媒体从来欣喜于天下有人咬狗的NEWS，大炒冠希艳照，本是职业本能，但是版面上安排什么声音，就大有倾向了。仅是年后几天，南方都市报言论版上连篇累牍地发表知名写手的文章，舆论一律到惊人的程度——

他们以各种学术的名义权威地阐述，陈冠希是受害者，不仅隐私权被侵犯，而且，知识产权被侵犯，因为那些照片和视频是陈冠希先生亲自拍摄的！

陈冠希不仅骄傲的拥有享受天下美女娇娃追捧的权利，而且享有纵情媾欢忘情留影的自由，特别是留下了富有知识版权的宝贵资产，不容侵犯！

陈冠希几乎可以成为自由精神之楷模，时代精英之样板，道德叛逆之英雄，可以作为酷型男子征服世界的成功宝典，成为一代青年抵死艳羡、活色生香的标本！你看，律师已经得到关于保护知识产权的授权，创意机构已经在策划关于冠希的金点子艳点子，头脑灵活的生意人已经在注册商标，快手的店铺已经卖开了具有冠希和女星们印记的内衣和饰件……一位陈冠希的风流杰作，留给了我们这个社会多少精神和物质的财富啊！

所以，多多的舆论精英、知识分子们纷纷出来，为可爱的冠希写文章了。

其中，鼎鼎大名的梁W道先生，妙笔生花著长文，题目很愤怒，《谁更虚伪，是玉女还是她的消费者？》，嬉笑怒骂之后，以一段日本成人录像里美少女那种被人淫虐时的告白作结尾（老生假道学一下，原文略去），显示评判有力和言之有据。当然，这位有着香港文化教父冠冕的大知识分子，讥刺的矛头指向，决然不会是陈冠希。

这是何等奇妙的冠希现象啊。

那么，有没有一点批评的声音呢？比如，冠希先生在道德上与品行上是否稍逊检点，略输文雅，有点过于放纵，有点太嫌滥交，有点有伤风化，有点影响青少年之行为取向……赫！立即有人断喝：轻一点判你是假道学，伪君子；稍稍板起面孔来，就告诉你，不仅侵犯了陈冠希先生的交友自由，你还侵犯了他的隐私权和知识版权，当心，诉起讼来，你要吃官司坐班房的。如果你已经看过了，这就是你的错了：做得，可以而且一定要奉为盛仪之举，看的，就是心理阴暗卑下了；没有看过的还想看，断然是窥淫癖了；既没有看到、还要说三话四，对冠希先生表示不敬的，心有腹诽，那更是非常的有害，至少让一班大知识分子们心中很为不爽！不然，人家为什么要那么义愤填膺的口诛笔伐，那么理直气壮的为冠希靓哥张目挂牌呢？人家总不会从冠希“令尊”那边领了智识赞助，或者自己电脑里也有冠希艳照的小量版之类，（那是绝对不会的，特别说明哈！）只是为了社会之进步，防止法律之沦丧，更为了文明大国之未来啊！

以前读到古书上一句话，“窃国者王侯，窃钩者诛”，一直不太能深刻理解。实话说，政治演变那些深文大义，也不是布衣草根所能够关心的，糊涂也就糊涂着，也许是酸腐的古人酒喝多了，瞎侃出来的东东。现在终于有点明白了，陈冠希的排场和待遇，已经堪比王侯了，人家就是玩了N个玉女自个儿拍照的主儿，宣淫为荣嘛，众皆俯伏、山呼万岁可也，但是你要无意中抬起头来暼上一眼，糟糕了，犯了天条哈！法律在那儿哪，传够几多张艳照，那就离进班房就不远了。

如果联想开去，虽然事各一端，但是其理似乎通行。依着冠希事件的版本，你且看好，倘若是制毒的，尤其是本事极大、规模超常的制毒者，说不定成了某种化合技术专利拥有者，贩毒的小马仔呢，则罪属当诛，严惩不贷；如果是开赌场的，开得越大的，开成超级赌城的，那就是博彩业之领袖，身上可以兼着许多的荣誉头衔，黑钱灰钱连洗也不用洗，化作投资资本，走到哪里，不是待如上宾，就是奉若神明，哪里不是王侯的排场？那些小赌的看赌的，派出所的关系没有摆布好，说不定哪天收进去拘几天，罚了款具了保才能放人。你说怪诞？世道的另一面大略如此。所以陈冠希之卓尔不群，值得大知识分子为之维权，为之来个舆论一律，也就不甚奇怪了。

你要知道，大知识分子们博古通今，既能精研最进步之法律关系，又能摆布最时髦之自由观价值观，他们的判断，他们的褒贬臧否，肯定是吃准了的。我等一班凡人，就慢慢理解吧。

也有乡野之间，识见浅陋的引车卖浆者流，或因愚昧，还是问了这样的问题：这班为现形丑男女说偏理的先生，都有人身父母养的么，都有妻儿老小么，都是吃人间五谷活命的么？怎么就讲这些混帐的道理呢？他要有仔有女，也这样不要廉耻，还要树牌坊，就不怕天打五雷轰么？

这显然流于鄙俗，不值得大知识分子们一驳。但是倘若一定要问梁W道先生有无太太儿女，这就侵犯人家的隐私权了，和侵犯冠希先生的隐私权，是同一个恶劣的性质。再说，现在大牌的文化人，起码的派头就是鄙弃狗屁的道德，死后洪水滔天那是路易十几的事情，呵呵，我想怎么自由就怎么自由，咋的？所以，还是别碰人家，惹火了，人家到几人行上去锵锵你一下，你还不知道怎么招架哪！

眼下最新的消息，一是陈冠希的电脑里艳照有增无减，这或许让大知识分子们在立论时，会更增加一些“两情相悦”“自由万岁”的分量；另一个报料则是，陈冠希受了指使，拍摄艳照乃是为了控制艺人云云。这就衍生出一个问题：陈冠希可以逍遥遁去，弄不好在周杰伦之后，被某所名校请回来担任艺术指导，而我们的大知识分子们一时之间，脸搁何处？是存到陈冠希的电脑里，还是掩到阿娇们的衣裙之下？

看来这个问题没有想好，所以，最近南都报的言论版上，大知识分子们关于艳照门的高论，少了一些。