|
“筷行动”的尴尬及其他
如果出一道公共关注话题的问答，环境保护重要吗？恐怕幼儿园大班的孩子都会奶声奶气的回答：重—要—！
再问：环境保护要不要快一点行动啊？小学一年级的小朋友也会举起拳头高喊：要—！
三问：怎么快快的行动啊？高年级的同学就知道贴标语、呼口号了：从我做起！从身边的小事做起！
“少年智，则中国智。”这让人很看到中国的希望。
其实，大人们在环保方面贯注的智慧和心力更多，比如，孩子的思想教育就是由大人们来进行的。至于行动，不用说，成熟多了。
京城里面热心环保的人士，最近发起了一个保护环境的“筷行动”。号召人们不用一次性筷子，减少木材的耗费，进而减少对于森林植被资源的破坏，保护我们的地球。“筷行动”暗合紧扣“快行动”，既有紧迫的舆论鼓动，又有十分具象的行动指南，这个创意点子，真的绝透！尽管市面广告动辄以谐音来玩出位，让人们有点烦，甚至引起语言学家的忧虑。但是这个“筷行动”，还是让人佩服。
不少媒体都拿来做文章，央视二套更是放在早晨的名牌栏目“第一时间”，可见很受关注。但是，实行起来，麻烦了。
因为有环保人士要求，不仅去到饭店用餐要自带筷子，而且就是外卖的盒饭，也要专门收回。这样一来，食客多不称便；外卖的店家，不知如何“筷行动”起来。
的确也是的。设想一下，无论是正式布筵席隆重宴请，还是三五知己随意小酌，走入餐馆，须各各自备筷子，那份情状，委实有点煞风景；如果吃一盒快餐，也必须送回筷子，则大概决难实行——倘若是店家随后收回，那么，是等着客人用餐完毕取筷么？哎呀偶的天呐！吃快餐的哪里经得起这样侍候的场面，尴尬得打嗝，甚至噎着了，可就不好办了；是让送餐的伙计回头来拿？哎呀偶的神啊！就是人家伙计是跑腿的命，满头大汗奔转来取回那筷子，但是盒饭价格当中不增添“取筷服务费”这一项，这番“筷行动”所增加的时间成本和人力成本，对于小本经营的老板，岂是个小数？这不是存心让人家急出心脏病来么？
所以，好主张遇上了这些执行细节，“筷行动”，行不动了。
问题出在哪里？
我们的口号，过于理想？我们的目标，过于高调？我们的方法论过于绝对？难道
就没有其他的行动设计了吗？难道就没有其他的行为通路了么？难道只有不是使用一次性筷子，就是自备筷子这两种选择？
一桩好好的动议，变成了近乎乖谬的举措，最后落一个尴尬，落一个用行动来否定出于良意的初衷。哎呀呀，MY GOD!
其实，在我们的身边，我们的国度里，这样的尴尬并不少见。
就拿总是不断调控的地产来说，那么多的政策条文，遇到利益集团的推手，遇到各种对策，一不小心就成了空调，落得一些精于拿捏政策的高人们明里暗里哂之；那些趁势腾挪的投机力量大钻空子，依然恣意攫取财富；至于那么几位地产巨头大佬，则是格外的骄横，声称就是喜欢调控，越是调控越是让他赚钱！
这样的尴尬，令人除了困惑还是困惑。
或许，一位网友帖子当中的一声慨叹，可作一解——他说，没有可操作性细则的政策，等于空头讲章！
“筷行动”当然不是政策，但是，“筷行动”还是给了我们启示，所以，尴尬一下，也好。
|
日志分类