说是小小的哗然，因为不知从什么时候开始，高考作弊似乎已经不是一件什么太丑的事儿了。也难怪，现在有什么事儿是丑的？二奶堂皇维权，包养公开上网，公权可以买卖，腐败名臭实香，诈骗包容智慧，无信乃属精明，老实就是无用，忠厚注定受穷，黑道兴风作浪，良善低头神伤，暴利偷税豪富，守法奉献傻蛋，是非黑白没准，有钱统统搞掂，……单拿高考来筑一道公平线，靠得住吗？

更何况，民间还有把隐形的尺子：能作弊，有神通，你能拿人家咋的？这把尺子哪儿来的？这么多年来现实版的案例精华，不胜枚举。股市当中的“老鼠仓”，楼市买卖当中的“黑白（阴阳）合同”，举凡作弊成功的，都有望进入成功人士、财智精英的行列。你看，郸县舞弊案当中那位掮客“李峰”，就是一个当下时时可以见到的标本。看央视报道的时候，我差点看做家乡的某位仁兄，那种口若悬河、手眼通天、勾连人脉、串通钱场、上下其手、无所不能的派头与神态，真是酷肖极了。这样的角儿，如今哪个地方哪个行当里面都可以见到，坊间和官场，甚至都奉为“能人”。

所以高考作弊，说到天，多大事儿哈。

可是，要在古当先，科场舞弊，那是很大的罪名。不单会革除功名，锒铛下狱，弄不好，还会株连家门、最后甚至掉了脑袋。现在当然不会了。充其量，漏子捅大了，来个通报批评什么的，最后舞了弊的和不舞弊的都进高等学府，甚至舞了弊的占了不舞弊的名额，不舞弊的或则认命，或则重读，或者找路子托人情攀关系走门子，顺便滋养“收钱代办录取”这一新兴行业，你看，怎么着都表示出社会和时代的进步。当今之高考，岂是旧日之科举可以随便类比？老生拿来说事儿，本身就注定酸腐有余了。

但是，今天还是要拿这桩舞弊案开讲。倒不是要学凤凰卫视，开一档窦文涛拍案，而是的确有几处可以惊奇一番??

一拍惊奇是，郸县作弊很有胆魄。今年是中国大地恢复高考三十年，高考所承载的意义突然加重了起来。依我这个愚人的猜想，今年的高考应该是相当的清白了。重开高考三十年，神圣光芒逼人，谁不有点敬畏？或者，用当下江湖上的话说，谁还不给点儿面子？再说，媒体上介绍了那么多防范作弊的措施，应用了那么多的高科技手段，谁还敢以身相试？ 可是，就像什么庄严都可以拿来开涮一样，人家还是肆无忌惮的恶搞了一下07大考。你说是魔高一丈，还是道高一尺？作弊的惯性很大，根本没有一点犹豫，更无一点畏惧啊。

 
二拍惊奇在于，舞弊之不计成本。这些年扩招以后，百分之八十以上差不多都可以“金榜题名”。毕业之后，“天之骄子”的光环已然落尽。新版街头笑话是，一个广告牌掉下来，打中三个年轻人，两个是应届毕业生，一个是往届毕业生，都是找工作的。可是高考舞弊的投入却是不菲:找枪手一笔钱；进入高考图像集成系统，从县招办向上，拍摄假冒照片一笔钱；监考老师那边打点一笔钱；考罢之后，从省招办而下再改回照片又是一笔钱；还有，付给掮客“李峰”们的一笔钱，……真的不知到底算过产出没有？仅仅是为了一个家有龙凤、不能榜上无名的面子问题吗？冒着一朝露馅，身败名裂的风险，如此疯狂的内驱力究竟出自哪里？如果去问那位中了记者埋伏、被曝光革职的郸县二中副校长，不知道他肯不肯和王志面对面，说将出来？反正，我是百思不得其解。

三拍惊奇是， 舞弊之穷尽智慧。所有高科技手段都拿来为舞弊所用：我们的微机系统、信息网络，成了采集考生图像时改来改去，挣点外快的玩意儿；无线耳机、针孔摄像、电子词典、军用对讲机以及手机、小灵通等等，统统成了传送考题答案的东东。早先忧愤一生的前辈，曾经过于辛辣的说过，老祖宗留下的四大发明，在国人的手里，火药成了驱鬼敬神的炮竹，指南针成了帮人看风水的罗盘。现在的进步，在于我们不必去考虑超越狗屁的微软、英特尔这类东东，我们会聪明的“拿来”，万能地应用，而且应用到出神入化、天下称奇的地步，谁说未来之栋梁，没有出息？

四拍惊奇是，舞弊已成龙配套。如果不是记者出招卧底，相信那位“李峰”和副校长对“枪手”的保证，统统可以兑现。仅从这揭开黑幕的一角，就可以窥见，高考舞弊的链条已经十分完备，内外呼应、上下链接、一路通关、畅行无阻。底线在哪里，只有天晓得！

写到这里，很想发问：中国人究竟喜欢将智慧、功夫、心力用在什么地方？为了一张进入大学的门券，敢于舞弊，敢于下注，敢于去赌，敢于投入这样的成本，究竟在博什么？这样“舞”进了大学的宝贝后代，心理上印刻的究竟是怎样一种讨巧的窃喜、卑劣的赢取？心灵上建筑的是怎样一种香臭无界的价值传承和道德认知？这些“舞”进高等学府的接班人们，还会拥有真正的智识研磨、真理追寻与科学创造的力量么？我们的下一代再下一代，又会怎样挺起自立于世界民族之林的脑袋和脊梁？

这些问题，显然更加迂阔了。

自己反问，一桩郸县舞弊引出这么多问号，值得么？

帖子正准备搁起，有了最新爆料。这样的替考舞弊，云南宣威已经蔚然成风，规模更大不说，替考甚至由学校公开出面组织。为何？有份帖子披露，“一位监考老师说，考生成绩上去了，学校升学率提高了，教育部门可显示自己所谓的政绩，学校可获得更多教育资源，老师也可以得到更多的奖金。于是，面对舞弊，利益各方心照不宣，或默认，或纵容。”噫兮， 由之恍然！但是，我问天下??谁能释然？
还是这份帖子说的，当地有个规定，发现一个作弊，监考老师要写出两万字的报告。你想，如果“不发现”，人家睁眼闭眼，既无案牍之劳形，又有可能收进红包，何苦要和作弊过不去？舞弊成本问题，上面说过了，大小还是个引人狐疑的问题，发现舞弊的成本，倒是非常非常之大，非常非常之确切。这样的制度设计，是防范、杜绝和根治舞弊呢，还是多一事不如少一事，乃至变相的放纵？这更是一个大大的拍案惊奇！

还有奇不胜奇的，深圳居然有这样的中介，可以帮助拿得出20万、30万的考生，办一个移民，换一个国籍，转身一变，成为“跨国留学生”，只要对付一下HSK（汉语语言能力测试），连替考啊，找枪手啊这些脑筋也不用去动，就可以“名正言顺”、堂而皇之的步入鼎鼎大名的名校，悠然的睥睨所有苦读的莘莘学子，非常贵族地徜徉学府校园，这才是道道地地的超凡脱俗啊。据说，这样的“运作”，与法理无碍，你要说人家舞弊，呵呵，还不容易。

你不服，行吗？

转念一想，也是，这点儿“舞弊”又算什么。家长花钱，宝贝公子公主走了点小小捷径，只是动点自家的积蓄，不抢不劫不流血，不影响社会的安定团结。公平问题嘛，有那么一点点，但是比起股市老鼠仓，楼市的黑白合同，那是小小巫啊！虽说都是“舞弊”，但是“替考”之类，最多瞒天过海而已，仅谋一人一时之方便，并不侵占大众血汗，不掳掠众人财富，还算很善良、很本分、很温和的啦！

还能够说什么？如果全社会盛行“舞弊”，舞弊可以洞穿底线，舞弊可以不成为丑陋，舞弊可以不受苛罚，舞弊反而实际得利，那么，能够预断的是，高考将永无净土，永无宁时。其他的呢，还是一句苍白的老话，拭目以待罢。